Iran Military Forum







Author Topic: Iran and cyber war  (Read 5567 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline Rakhsh786

  • استوار دوم
  • *
  • Posts: 1682
  • ir
  • Respect: +124
US, Israel bid to hack Press TV fails
« Reply #50 on: December 10, 2011, 02:37:19 AM »
0
Quote
US, Israel bid to hack Press TV fails
Fri Dec 9, 2011 9:27AM GMT


The United States and Israel have failed to hack Iran's Press TV website in a cyber attack after the Iranian news network broadcasted footage of an advanced US spy drone downed by Iran's Army.


On Thursday, Press TV's website also published the video of the cream-colored US reconnaissance drone, which showed two commanders of Iran's Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) inspecting the unmanned aerial vehicle.

On December 4, the Iranian Army's electronic warfare unit downed with minimum damage the US RQ-170 Sentinel stealth aircraft in Iran's North Khorasan Province.

The aircraft, designed and developed by the American company Lockheed Martin, had crossed into Iran's airspace over the border with neighboring Afghanistan.

Iran has announced that it intends to carry out reverse engineering on the captured RQ-170 Sentinel stealth aircraft, which is also known as the Beast of Kandahar, and is similar in design to a US Air Force B-2 stealth bomber.

Two US officials, speaking on condition of anonymity on Tuesday, confirmed that the drone had been part of a CIA reconnaissance mission, involving the United States intelligence community stationed in Afghanistan.

They claimed the reconnaissance capability of the RQ-170 Sentinel drone enabled it to gather information from inside Iran by flying along Afghanistan's border with the Islamic Republic.

Iranian Ambassador to the UN Mohammad Khazaei on Thursday lodged an appeal in an official letter to the UN Secretary General Ban Ki-moon, urging the body to condemn the violation of Iran's airspace by the US spy drone and adopt necessary measures to end these “dangerous and illegal” acts.

The Iranian government insists that the "blatant and provocative” violation of Iran's airspace is tantamount to an act of hostility against the country, which is a flagrant breach of the international law, particularly the fundamental principles of the UN Charter, the diplomat pointed out.

SF/GHN/MA


http://www.presstv.ir/detail/214663.html

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Re: Iranian and cyber war
« Reply #51 on: December 15, 2011, 04:34:19 PM »
0
Alleged cyberplot points to Venezuela, Iran, documentary says

By Mariano Castillo, CNN
updated 1:10 PM EST, Wed December 14, 2011


    A documentary alleges that Venezuela and Iran plotted attacks on U.S. websites
    Documentary airs on U.S.-based Spanish-language network Univision
    Venezuelan President Hugo Chavez calls the allegations "lies"
    The U.S. is concerned but cannot corroborate the plot, spokesman says

(CNN) -- It's the type of plot that defense hawks in the United States warn about: a potential cyberattack against the U.S. government orchestrated by none other than Venezuela, Iran and Cuba, with the help of a group of Mexican leftists.

The U.S.-based Spanish-language network Univision recently aired an investigative documentary alleging that Venezuelan and Iranian diplomats were interested in an offer from a group of Mexican hackers to infiltrate the websites of the White House, FBI, Pentagon and U.S. nuclear sites.

But the hackers were university students recruited to do the dirty work who decided instead to document the evidence to disrupt the plot, the documentary reported.

Venezuelan President Hugo Chavez has called the report "lies." And one of the Iranian diplomats told Univision he indeed was presented with a hacking plot by the Mexican group but turned it down in part because he thought they were CIA agents.

The evidence that the plot was real, according to Univision, are secret recordings with diplomats who ask questions about what the hackers can do and promise to send information to their governments.

The United States said it did not know about the alleged plot but that it found the Univision allegations "very disturbing."

However, "we don't have any information, at this point, to corroborate it," State Department spokesman Mark Toner said.

The United States monitors Iranian activities in the Western Hemisphere very closely, he said.

Univision interviewed a purported Mexican whistle-blower -- a student at the National Autonomous University of Mexico named Juan Carlos Munoz Ledo. The student told Univision he was recruited by a leftist professor who wanted to wage cyberattacks on the United States and its allies.

Munoz secretly recorded a 2007 meeting with Mohammad Hassan Ghadiri, then the Iranian ambassador to Mexico, who appeared to show interest in what the hackers were capable of. In an interview with Univision, however, the former ambassador said his government rejected such a plot.

Munoz also recorded a meeting in 2008 with Livia Acosta, then-cultural attache of the Venezuelan Embassy in Mexico. According to the recording as aired on Univision, Acosta is heard saying that she can send the information gathered by the hackers straight to Chavez. Acosta is now the Venezuelan consul in Miami.

In response, a group of American lawmakers, organized by U.S. Rep. Ileana Ros-Lehtinen, R-Florida, has sent a letter to Secretary of State Hillary Clinton asking for an investigation into Acosta.

"If true, these actions demonstrate (Acosta's) willingness to undermine U.S. interests and the potential threat to our national security posed by (her) activities," the letter said. The lawmakers ask for Acosta to be dismissed from the country if the allegations are proven.

Venezuelan opposition presidential candidate Pablo Medina told CNN en Espańol that ties between his country and Iran are troubling.

"It's an allegation that seems very serious to me," he said.

http://www.cnn.com/2011/12/14/world/americas/venezuela-iran-allegations/?hpt=wo_bn5

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Re: Iranian and cyber war
« Reply #52 on: December 18, 2011, 04:52:49 PM »
0
Quote
تشریح توانمندی جنگال ایران از زبان فرمانده اسبق یگان جنگ الکترونیک سپاه


این نکته را باید گوشزد کنم که ایران جزء چند کشور معدود برتر جهان در حوزه فناوری‌های هواپیماهای بدون سرنشین است ما مدرنترین سیستم‌های هدایت، کنترل، اسکن و کاوش هواپیمای بدون سرنشین را در اختیار داریم.
به گزارش مشرق، علی اصغر زارعی فرمانده اسبق یگان جنگ الکترونیک سپاه در گفتگویی تفصیلی با هفته نامه 9 دی به تشریح توان جنگال جمهوری اسلامی پرداخت.
 
جناب آقای زارعی، شما در طول دوران دفاع مقدس حضوری خاص داشتید و خیلی ها از آن مطلع نیستند.
بله، من در دوران دفاع مقدس ابتدائاً قائم مقام فرمانده یگان جنگ الکترونیک بودم و از اواخر سال ۶۵ مسئولیت این یگان را به عهده گرفتم و این مسئولیت تا سال ۷۰ ادامه داشت.

 چرا در آثار تلویزیونی مکتوب و ... کمتر می‌بینیم که در خصوص جنگ الکترونیک مباحث جدی مطرح شده باشد. جنگ الکترونیک در چه سطحی در دوران دفاع مقدس استفاده می‌شد.
بحث جنگ الکترونیک از موضوعات ناشناخته و سری محسوب می‌شد. این موضوع و این توانمندی در بسیاری از کشورها امری ناشناخته محسوب می‌شد و خیلی از کشورهای منطقه نیز توانایی ورود به چنین بحثی را نداشتند. ولی احساس کردیم می‌شد که به چنین توانمندی و قدرتی نیازمندیم، لذا تمام همت و تخصص جوانان کشور به کار گرفته شد تا در این عرصه وارد شویم.

 توضیح می دهید؟
 در ابتدا با شنود مکالمات دشمن شروع شد و با نفوذ در شبکه‌های ارتش بعثی و شبکه‌های بیسیم و یگان‌های آنها را تحت کنترل داشتیم. البته آنها نیز متقابلاً یگان‌های ما را در مقاطع مختلف شنود می‌کردند. دلیل اینکه تصمیم گرفته شد در موضوع جنگ الکترونیک بیشتر ورود پیدا کنیم این بود که با عملیات پیروزمندانه فتح‌المبین و متعاقب آن عملیات بزرگ بیت‌المقدس دشمن و حامیان وی از عظمت قدرت و توامندی رزمندگان  اسلام، دچار وحشت شدند. رزمندگان در مدت زمان کوتاهی با مدیریت و فرماندهی حضرت امام(ره) و همت فرماندهان و رزمندگان توانستند منطقه وسیعی از سرزمین‌های اشغالی را آزاد کنند. عملیات برای آزادسازی خرمشهر بود ولی نام عملیات بیت‌المقدس. نام عملیات پیام خاصی را برای دشمن القاء می‌کرد. فلذا جبهه استکبار به وحشت افتاد و بر این تصمیم قرار گرفت که اگر جلوی این انرژی و قدرت راسخ رزمندگان ایران گرفته نشود، قطعاً صدام سقوط خواهد کرد.
استکبار از یک‌سو با صدور قطعنامه شورای امنیت مبنی بر آتش‌بس اقدامات بین‌المللی را علیه کشورمان آغاز کرد و از سویی دیگر با تقسیم کار در صحنه بین‌المللی به سرعت تقویت تجهیزات و تسلیحات ارتش بعثی را انجام داد. به‌عنوان نمونه فرانسوی‌ها هواپیمای میراژ 2000 و رادار رازیت،‌آمریکاییها اطلاعات آواکس را در اختیار بعثی‌ها قرار می‌دادند و انگلیسی‌ها تجهیزات مخابراتی جنگ الکترونیک و رمزکننده پیشرفته در اختیار ارتش صدام قرار دادند. در ابتدا دشمن تمام شبکه منطقه‌ای و بین المللی خود را به کار گرفت تا از ادامه این روند جلوگیری کند و بدون اینکه متجاوز مشخص شود و درخواست‌های به حق در آتش بس و قطعنامه لحاظ شود، در خواست قطعنامه کردند اما با ناکامی دراین حرکت خود، فهمیدند که باید در مقابل ایران بایستند و به هر نحو ممکن رزمندگان اسلام را متوقف کنند. لذا صدام ملعون را به شدت با انواع تجهیزات دلارها آمریکایی عربی غنی کردند مثلا فرانسوی‌ها میراژ 2000 رادارهای رازیت و تجهیز رادار رازیت و حتی روس‌ها انواع تانک‌های پیشرفته و هواپیماهای میگ جدیدش را در اختیار ارتش بعث گذاشت. آمریکایی‌ها نیز با در اختیار گذاشتن اطلاعات محرمانه از طریق هواپیماهای آواکس و انگلیس نیز با قبول مسئولیت تجهیز سیستم‌های پیشرفته مخابراتی و دستگاه‌های رمز مخابراتی و جنگ الکترونیک را برای ارتش بعث راه اندازی کردند. عمق نگرانی استکبار تا آنجا بود که آلمانها نیز صدام را به انواع سلاح‌های شیمیایی مجهز نمودند.
بعد از عملیات فتح خرمشهر این سیستم‌ها وارد ارتش عراق شدند و تقریبا بعد از عملیات رمضان با شیوه جدیدی از رویارویی با دشمن مواجه شدیم.
از این به بعد به دلیل اینکه سیستم الکترونیک عراق مجهز به رمزها و دستگاه‌های کدگذاری شده بود دیگر ما نتوانستیم شبکه الکترونیک بعثی‌ها را شنود کنیم، زیرا اساسا به دلیل اینکه به‌کارگیری رمزکننده بهره‌برداری از امکانات برای ما امکان‌پذیر نبود. این باعث شد که در ابتدا دست ما خالی از اطلاعات شود و از سوی دیگر عراقی‌ها توانستند به امنیت مخابراتی دست پیدا کنند و به این طریق سرعت تاکتیکی خود را در جبهه‌ها افزایش دادند.
این شرایط سخت جوانان غیرتمند و هوشمند ما را بر آن داشت که وارد عرصه ورود، آشنایی و به کارگیری سیستم‌های جنگ الکترونیک شوند تصمیم گرفته شد در عرصه جنگ الکترونیک ورود عمیق داشته باشیم.
 با چه کسانی در ابتدا این کار را آغاز کردید؟
افرادی که در آغاز راه به ما پیوستند اکثر از دانشجویان متخصص دانشگاه‌هایی مانند صنعتی شریف، امیر کبیر، خواجه نصیر و چندن تن از اساتید فعال در این رشته‌های فنی مرتبط با الکترونیک و مخابرات بودند. لذا در فاصله بسیار کوتاهی منابع قابل دسترسی از دنیا را گرد آورده، ترجمه و تحلیل شد و در دوره‌های آموزشی فشرده به کار گرفته شد.
یکی از اقدامات فوق العاده مهم و فوق العاده اثر گذار این بود که ما در اولین عملیاتی که عراقی‌ها از این تجهیزات مدرن استفاده کردند، مقدار قابل توجهی از این تجهیزات را به غنیمت گرفته شد و این در شرایطی بود که دنیا از فروش سیم خاردار به ما پرهیزمی‌کرد، چه برسد به این تجهیزات مدرن؛ لذا به همراه دوستان تصمیم گرفته شد تا به کپی‌سازی این رمزکننده و بکارگیری آن، بهره برداری دشمن از شبکه‌های خودی را مسدود نماییم و از سویی دیگر انجام مهندسی معکوس این تجهیزات پیشرفته، توان ما را در شناخت فنی و اطلاعاتی از دشمن افزایش می‌داد. وقتی رمزکننده مورد بررسی و تحلیل قرار گرفت با فضل و رحمت الهی نقطه ضعف‌های سیستم به سرعت شناسایی شد. رمزکننده‌ای که تعداد کلید آن هزار میلیارد حالت بود که در شرایط خاص به 64 حالت کاهش یافت این دستاورد موجب شد تا روحیه دوستان پژوهشگر در جهاد دانشگاهی شریف به شدت افزایش یابد.
در مرحله بعدی برای قرار دادن رمزکننده‌ای که در دست دشمن و در فاصله چندین کیلومتری در داخل خاک عراق قرار داشت روش خاصی ابداع شد که در پایان مکالمه اپراتور عراقی، به صورت نامحسوس به وارد سیستم وی شده و تغییرات مورد نظر را در درون رمز کننده ایجاد می‌نمود. پس از شکست کامل رمزکننده متوجه شدیم عراقی‌ها و بعثی‌ها از این دستگاه‌های مدرن فقط برای رمزگذاری استفاده نمی‌کنند بلکه برای ارسال ابلاغیات رسمی، پیام‌های سری و فوق سری استفاده می‌کنند و این یعنی دسترسی به منبع اطلاعاتی ارتش بعثی؛ این موضوع آنقدر مهم و حساس بود که در طول جنگ سری و محرمانه باقی بماند و سایت‌های یگان جنگ الکترونیک بکلی سری محسوب شود؛ بطوریکه حتی فرماندهان لشکر‌های ما تا آخر جنگ از این سایت‌ها بی اطلاع بودند. تدبیر فرمانده محترم کل سپاه و همکاری دوستان اطلاعات سپاه موجب شد ضمن حفظ طبقه بندی فعالیت ها، استفاده مناسبی از اطلاعات دشممن به عمل آید. مثلا اگر یگانی از بغداد حرکت می‌کرد و به سمت‌ منطقه ‌می‌آمد ما می‌دانستیم این یگان‌ چند نفر است، فرمانده آن کیست و به کجا می‌رود و حتی ماموریتش چیست؛ بعد از عملیات هم می‌فهمیدم چگونه عملیات کرده و چه مقدار تلفات داده است. چراکه ما نیز یک نسخه از تمام این اطلاعات و مکالمات سری را در اختیار داشتیم.
 
این مطالب گویا چندی قبل توسط حضرتعالی افشا شد؟
بله به دلیل گذشت زمان زیاد از آن وقت، سپاه پاسداران تصمیم گرفت به عنوان یک دستاورد ویژه از دوران دفاع مقدس آن را اعلام کند.
نکته اصلی این است که در طول جنگ، جنگ الکترونیک ما پیشرفت کرد و با همت خیره کننده‌ای،  مردان بی ادعا سد‌های علم و دانش را شکستند و امروز به طور قطع جزو نخبگان این عرصه هستند. در حالی که در آغاز دستمان خالی بود. امروز به طور قطع یقین توانمندی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در عرصه جنگ الکترونیک غیر قابل توصیف است.
آقای دکتر! امام خمینی (ره) فرمودند جنگ گنج بود، از طرفی در صحبت‌های شما هم بود که دنیا در مقابل ملت ما ایستاد، شما به یک نمونه از توانمندی‌های و رزمندگان و جوانان ایران اسلامی اشاره کردید و یقینا توانمندی‌های بسیار شماری وجود داشته و دارد که هنوز زمان افشار آنها نرسیده است؛ بفرمائید این تجهیزات که توسط مستکبرین در اختیار دشمن بعثی قرار گرفت در چه سطحی بود؟
تجهیزات بسیار زیاد و مدرنی در اختیار ارتش عراق قرار گرفت، در حوزه جنگ الکترونیک نیز تجهیزات بسیار ویژه‌ای به عراق داده شده؛ این رمز کننده مدرنی که از آن سخن گفتم رمز کننده آنالوگی بود که در آن زمان جزو پیشرفته ترین رمز کننده‌ها بود که شرکت راکال انگلیس آن را ساخته بود. این تجهیزات جزو تجهیزات 23 کشور عضو ناتو بود. شرکت راکال در ناتو ماموریت تولید این رمز کننده‌ها را برای ناتو داشت، لذا دسترسی به این رمز کننده در حقیقت دسترسی به تمام اطلاعات کشورهای عضو ناتو قلمداد می‌شد نکته‌ای که وجود دارد این است که اساساً کشورهای غربی و آمریکا و حتی عراقی‌ها تصورشان از ما این نبود که رزمندگان ایران اسلامی بتوانند به چنین دستاورد بزرگی دسترسی پیدا کنند و آن کارهای بزرگ را در عرصه جنگ الکترونیک انجام دهند.
در اواخر جنگ که بعثی‌ها توانستند جزیره مجنون را اشغال کنند، یکی از سایت‌های جنگ الکترونیک ما که در آنجا فعال بود و ما مجبورشدیم در آن لحظه از آنجا عقب نشینی کنیم، مقداری از اطلاعات ما در آنجا باقی ماند و این‌ها دست عراق‌ افتاد و صدام3 -4 روز بعد در جایی سخنرانی کرد که ما اطلاعاتی به دست آوردیم که آمریکایی‌ها اطلاعات ما را گرفته و به ایرانی‌ها می‌دهند. در اصل آنها فکر نمی‌کردند که این اطلاعات توسط خود رزمندگان ایران به دست آمده باشد. امروز هم این آمریکایی‌ها و غرب هنوز هم از تخصص‌ها و توانمندی‌های جمهوری اسلامی ایران آگاهی ندارد و اگر دارد تنها بخش کوچکی از آنها است.

این توانمندی ها موجب چه امتیازی برای ما در دفاع مقدس شد؟
بعد از عملیات خیبر تا پایان جنگ هیچ پاتک موفقی از سوی عراقی‌ها وجود نداشت، زیرا ما تمام اطلاعات و برنامه ریزی‌های انواع حملات عراقی‌ها را از قبل می‌دانستیم، حتی ما از بمباران‌های و حملات شیمیایی بعثی ها از قبل مطلع بودیم اگر این اطلاعات نبود میزان مواد شیمیایی که آلمان‌هابه صدام داده بودند برای از بین رفتن همه رزمندگان ما کافی بود لذا با اشراف اطلاعاتی سپاه به صحنه نبرد و آمادگی ارزشمند یگان پدافند شیمیایی تازه تأسیس سپاه تلفات شیمیایی به حداقل رسید. نمی‌توانستند باور کنند که این طرف بچه‌های سپاه و بسیج در این سطح می‌توانند فعالیت کنند و در این عرصه وارد شوند و لذا برداشت نادرست دشمن از توان نیروهای ما حقیقا از عوامل شکست آنها بود و من فکر می‌کنم امروز هم همان‌طور است، یعنی امریکایی‌ها و غربی‌ها ما را همین‌طور محاسبه می‌کنند.

 آقا دکترزارعی! شما خیلی تعابیر خوبی به کار بردید. در همین یک موردی که شما برای جوانان عزیز دارید بیان می‌کنید؛ سوال من این است که کشور های ناتو توانسته بودند به این دانش برسند که رمز و الگوریتم‌ها و مسائل رو بتوانند بازخوانی کنند و یا فقط مصرف کننده بودند؟
کشورهای سازنده، معمولاً اصل کار و کنترل آنرا را در اختیار خود نگه می دارند و من معتقدم که هنوز هم در دنیا به این صورت است. این‌ها وقتی که یک سیستم امنیتی مخابراتی را به کشورها می‌دهند که آنها استفاده کنند، خیالشان راحت است خودشان تسلط‌شان را حفظ می‌کنند و خودشان هم می‌توانستند به آن دسترسی پیدا کنند .

 آقای دکتر! هرچند که می‌دانم بحث‌ها تخصصی و تا حد بالایی محرمانه است و  واژه‌های تخصصی هم در این مباحث بکار می‌رود ولی می‌خواهیم طوری توضیح دهید که این قدرت و این توانایی بزرگی که کشور ما دارد برای خواننده‌ها قابل فهم باشد.
قبل از انقلاب ورود به دانش‌های نظامی برای دانشگاههای ما معمولا ممنووع بود در واقع رشته‌های رمزنگاری،‌ رادار، طراحی پرنده‌ها و ... جایگاهی در مراکز آموزش عالی نداشتند. جنگ و نییازهای آن موجب شد این قبیل رشته ها به سرعت در دانشگاههای ما توسعه یابد. دوره کارشناسی ارشد رمزنگاری، دوره دکترای رمزنگاری، دروسی تحت عنوان رادار، اصلا مطالعه دروس رادار در دانشگاه‌های ما وجود نداشت. در آن‌موقع نه در پاکستان، نه در ترکیه و نه در کشورهای همسایه این توانمندی ها و امکانات مشابه ما وجود نداشت، اینها انحصاراتی بود که در واقع در دست آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها وجود داشت و برای همین است که اینها اصلا تصوری نداشتند در جمهوری اسلامی که تازه انقلاب شده یک تعداد جوانی که در دانشگاه‌ها هم این درس را نداشتند، حالا درجنگ آمدند مدارات پیچیده الکترونیک را تحلیل می‌کنند! تصورش برایشان وجود نداشت که بما بتوانیم توانند این کار را انجام دهیم؛ البته ما اینها را لطف الهی می‌دانیم. دوستانی که این‌کار را انجام‌ می‌دادند ما همان موقع هم شاهد بودیم که با وضو و با خلوص نیت این‌کار را می‌کردند و این‌هم لطف الهی بود که وقتی ورود به یک موضوعی در بحث رمزگشایی پیدا می‌کردند خداوند پنجره‌های درستی را برای دوستان باز می‌کرد و با کمترین زمان این اتفاق افتاد.
 آقای زارعی! الان در مقایسه با آن‌موقع ما چه تعداد دانشگاه داریم چه تعداد نفراتی داریم که دارند در این حوزه‌ها کار می‌‌کنند، تحصیل می‌کنند؛ حداقل آن زمان یک عده دا

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Re: Iranian and cyber war
« Reply #53 on: December 18, 2011, 04:56:25 PM »
0
Continued...................................!

Quote
آقای زارعی! الان در مقایسه با آن‌موقع ما چه تعداد دانشگاه داریم چه تعداد نفراتی داریم که دارند در این حوزه‌ها کار می‌‌کنند، تحصیل می‌کنند؛ حداقل آن زمان یک عده دانشجوی جوان محدودی بودند که هیچ پشتوانه‌ای نداشتند، الان وضعیت کشور ما در این زمینه چگونه است؟
پیشرفت‌های امروزصنعت دفاعی ما به خصوص در حوزه جنگ الکترونیک اصلا قابل توصیف نیست. و این در حالیسنت که ما آن‌موقع یک درسی تحت این عنوان هم نداشتیم؛ آن موقع اساتید ما حتی نمی‌توانستند درس آن را بدهند. اساتیدی که آن موقع می‌آمدند جبهه، ما از آنها خواهش می‌کردیم که شما آمدید جبهه بروید این درس را مطالعه کنید دو ماه دیگر بیایید برای دوستان تدریس کنید که بعضا می‌آمدند در جبهه تدریس می‌کردند. برای خود آنها هم جدید بود، توانمندی‌ها غیر قابل مقایسه است. امروز تعداد زیادی استاد دانشگاه، درمراکز تحقیقاتی پیشزفته و امنیتی ما هستند و کارهای بی نظیری انجام می دهند؛ در دانشگاه های ما تعداد پایان‌نامه‌های کارشناسی ارشد ما در این حوزه بسیار زیاد است. ما الان در کشور« انجمن رمز» داریم و این در شرایطی بوده است ما با انواع تحریم مواجه هستیم.

 هدف دشمن از تحریم علمی ما چه بود؟
پرواضح است که هدف دشمن ممانعت از دستیابی کشورمان به قله های علم و فناوری و عزت و استقلال است. به‌رغم تمامی تلاش‌های دشمن مبنی بر تحریم‌های گسترده علیه ایران بحمدالله جوانان رشید، بسیجی و متخصص در تمامی حوزه‌ها و بخش‌های دفاعی توانسته‌اند دستاوردهای بسیار بزرگی به‌خصوص در حوزه‌‌های علمی و فناوری داشته باشند و محصولات بسیار مهم و ویژه‌ای را ارائه دهند.
من یقین دارم اگر ما بتوانیم با همان خلوص نیت، با همان اتکاء به خداوند کارها را پیش ببریم موفقیت‌ها و دستاورد ها غیرقابل محاسبه است هرچند دشمن، ما را در دسترسی به تکنولوژی منع می‌کند ولی تسلط ما به تکنولوژی به مراتب بالاتر از خیلی کشورهای دیگر است.

 آقای زارعی، من متوجه هستم که محدودیت هست برای بیان خیلی از مطالب که خیلی از آن‌ها سری است و نمی‌شود خیلی باز کرد اما اگر موافق باشید برویم سراغ این بحث اخیری که در کشورمان رخ داد و این پهپادی که توسط یگان نیروهای مسلح ما شکار شد، لطفا این موضوع را مقداری برای ما تبیین کنید.
ببنید ما در بحث جنگ الکترونیک اقدامات مختلفی داریم؛ در این اقدامات همانطور که ما توسعه پیدا کردیم دشمن هم توسعه پیدا کرده است، در کنار اقدامات جنگ الکترونیک، اقدامات پرنده‌های بدون سرنشین در واقع در دنیا توسعه پیدا کرده است. ما هم در دنیا با دسترسی‌های محدودی که بعضاً داشتیم و با اطلاعاتی که به‌دست آوردیم و حتی غنیمت گرفتن نسل قبلی هواپیماهای بدون سرنشین آمریکایی در عراق و در مرز افغانستان، روی این‌ها کار کردیم و دوستان ما تسلط اطلاعاتی خوبی هم از لحاظ فنی و هم از لحاظ تکنیکی پیدا کردند. متخصصان ما به خوبی می دانستند، قابلیت شناسایی شبکه‌های مخابراتی، عکسبرداری و رهگیری این هواپیماها چگونه است، فناوری‌های این هواپیما از جمله فناوری لیزری عکسبرداری، موتور هواپیما و خاصیت ضد رادار این هواپیما که با جنگنده‌های F35 آمریکایی برابری می‌کند و از فناوری‌های الکترونیکی و ایرودینامیکی چگونه است؛ این سیستم دارای چه مشخصات فنی است؛ این سیستم چطور مدیریت می‌شود؛ چطور کنترل می‌شود؛ آیا هوانوردی‌اش خود کنترلی‌است یا توسط سیستم‌های بیرونی کنترل می‌شود؟ خوب به این اطلاعات اشراف بود، در اصل امروز در اختیار داشتن این هواپیما به این معنی است که ایران شیوه‌های مدرن جاسوسی سازمان سیا آمریکا را در اختیار خواهد داشت. معنی و مفهوم این را متخصصان فنی آن هواپیما می‌دانند یعنی چه. در این پرنده جاسوسی که در واقع رادار گریز هم هست. نکته مهم این است که اساساً نیروهای ما چطور متوجه شدند چنین پرنده‌ای در این زمان الان در آسمان وجود دارد؟ چون می‌دانید که این پرنده دچار نقص فنی در هوا نشد، بلکه به زمین نشانده شد؛ زیرا اگر به زمین می خورد صدها تکه می‌شد. خوب این اقدامات جنگ الکترونیک روی آن صورت گرفت؛ این اقدامات باعث شد که سیستم آن در اختیارما قرار بگیرد. عرض من این بود که این پرنده در هوا و در آسمان ما چطور شناسایی شده است؟ خودش یک بحثی است که حکایت از قابلیتی بزرگ دارد؛ ‌آیا رادارهای ما قادرند که این هواپیماهای رادارگریز را شناسایی کنند یا نه؟ آیا اینطوری که آمریکایی‌ها ادعا می‌کنند که رادارگریزند و توسط رادارها رهگیری نمی‌شوند آیا توسط رادارهای ما هم رهگیری نمی‌شوند؟ نکته دومش هم این است که با آن اقدامات باعث شده که در واقع هواپیما روی زمین بنشیند و وقتی نشسته با کمترین آسیب همانطور که نشان داده شده به تصرف در آمده و این در واقع از یک بُعد تسلط اطلاعاتی ما؛ و بعد احاطه فنی نیروهای مسلح ما را می‌رساند.
نیرو‌های مسلح ما از لحاظ فنی توانستند پیش‌بینی کنند که چطور می‌شود با این پرنده مقابله کرد. البته این را به شما بگویم برآورد من هم این است این اقداماتی که صورت گرفته با توجه به توانمندی‌های کشور ما در حوزه جنگ الکترونیک اقداماتی نیست که مثلاً خیلی شاهکار زیادی هم شده باشد، قطعا توانمندی جمهوری اسلامی ایران در حوزه جنگ الکترونیک بسیار بالا است.
آمریکایی‌ها با این حادثه‌ای که اتفاق افتاده اعتماد به نفس خودشان را از دست داده‌اند یا در واقع دنبال ایجاد جنگ روانی بر علیه ما هستند؛اگر ایران اقدام عملیات مهندسی معکوس و یا به اشتراک گذاری فناوری این هواپیما با برخی کشورهای دیگر را آغاز کند حتما آمریکایی‌ها دچار بی‌سابقه ترین بحران اطلاعاتی خودشان ظرف یک دهه گذاشته خواهند شد. در هر صورت این به ضرر آمریکایی‌هاست. در واقع آمریکایی‌ها می‌خواهند در دنیا تبلیغ کنند که اگر توان بعدی ایرانی‌ها در این زمینه زیاد شد به خاطر این پرنده است در صورتی که اینطور نیست. در واقع صنایع پهپاد ما همین الان با این هواپیما فاصله چندانی از لحاظ فنی ندارد، منتها می‌خواهند فضاسازی کرده و بهره برداری کنند.

 اساساً مأموریت این پهپاد چه بود؟
مشخص است که ماموریت آن جاسوسی بوده است ؛ در واقع قابلیت‌هایی که این پرنده دارد یک مقدار بیش از پرنده‌های دیگر است. پرنده های دیگر مثلا عکسبرداری می‌کنند، نقاط هدفی را که به آنها داده می‌شود سعی می‌کنند روی آن زوم کنند، ارتباطات را کنترل و اطلاعاتشان را برداشت کنند. خب این پرنده یکی از قابلیت‌هایش همانطور که در اطلاعات فنی هم کشف شد این‌است‌که می‌توانست وقتی اطلاعات را به‌دست بیاورد از طریق ماهواره، آنلاین در یک نقطه دورتری بفرستد و آن اطلاعات چون از طریق ماهواره منتقل می‌شد، علی‌القاعده برای ما قابل دسترسی نمی‌بود و از روی هواپیما مستقیم روی ماهواره می‌رود و این اطلاعات از ماهواره هم به پایگاه خودش ارسال می‌شود. میزان پرواز این هواپیما بیش از پهپادهای قبلی است و اگر مورد شناسایی قرار می‌گرفت با سرعت فوق‌العاده‌تری می‌توانست حرکت بکند.

 آیا ما توانایی این را داریم که کدگذاری این هواپیما را رمزگشایی کنیم؟
من که فکر می‌کنم در این زمینه‌ها پیچیدگی برای ما وجود نخواهد داشت. با تسلط و دانشی که دوستان ما به آن مسلط هستند کار مشکلی در این خصوص ندارند. اینها مسلماً ابعاد کاملا روشن قضیه هست؛ منتها آن چیزی که می‌توانیم بیشتر استفاده کنیم این است که سیستم‌های مختلف که در آن پرنده جا گرفته چطور ساماندهی و سازماندهی شده است. از طرفی  فقط پیچیدگی‌هایی که در نرم افزار وجود دارد شاید برای ما قابل استفاده باشد.
این نکته را باید گوشزد کنم که ایران جزء چند کشور معدود برتر جهان در حوزه فناوری‌های هواپیماهای بدون سرنشین است ما مدرنترین سیستم‌های هدایت، کنترل، اسکن و کاوش هواپیمای بدون سرنشین را در اختیار داریم.
امروز فناوری رادارگریز در جمهوری اسلامی ایران بومی شده است . ما هواپیمای رادارگریزی داریم که از فناوری بومی و کامل استیلز (رادار گریزی) بهره‌مند بوده و توسط دقیق‌ترین سامانه‌ها تست شده و قابلیت ده‌ها ساعت پرواز مداوم را دارد.

 آقای زارعی گویا فرمودید قرار است یک هدیه‌ای را به زودی بشارتش را به آمریکایی‌ها بدهید؟ آن هدیه چیست؟
آمریکایی‌ها و شخص اوباما گفت که ایران این هواپیما را به ما برگرداند من هم عرض کردم که این واقعا خیلی حرف مسخره‌ای است. مثل این است که مثلا کسی بیاید یک موشکی بیاندازد در یک کشوری بعد این موشک عمل نکندو بعد بگوید موشک مرا به من پس بدهید. این واقعا خیلی مسخره است. این یک درخواست وقیحانه است که رئیس جمهور آمریکا انجام داده است، آنها به جای عذر خواهی از مردم و نظام اسلامی ما چنین ادعایی را بی شرمانه مطرح می‌کنند.  شورای امنیت باید در زمینه تجاوز پهپاد جاسوسی آمریکا به خاک ایران اقدام کند و در غیر این صورت بی صلاحیت بودن سازمان‌های بین المللی برای اداره جهان نشان داده می‌شود.
 منتها من گفتم توصیه من به آمریکایی‌ها این است که یک مقدار حوصله کنند تا ان‌شاءالله دوستان ما یک مدت دیگر پیشرفته‌تر از این را می‌سازند و آن موقع می‌توانند بیایند خریداری کنند که خیلی روحیه‌شان هم از دست نرود که فکر نکنند که بی همه چیز شدند.

 آقای دکترزارعی! در این نمونه و نمونه‌های گذشته یک چیزی مشهود است، آن هم این است که عملیات جنگ الکترونیک یا کشف رمز و رمزنگاری ایران یک دانش مستقل و ملی شده است یعنی یک مکانیزم متفاوت از مطالب رایج در دنیا است که دنیا نمی‌تواند این را بفهمد یا تحلیل کند که چطور ایران این کار را کرد؟ با چه الگوریتمی؟ چطوری آمد این فضا را پیاده کرد؟ آیا این بحث استقلال حرکت ما یا مدل ایرانی ما وجود دارد؟ و این از چه موقع به‌وجود آمده و با نگاه چه کسی به‌وجود آمده؟ و این اتفاق چطور افتاده که الان ما می‌توانیم مدعی بشویم که ما کشوری هستیم که مکانیزم مدل و الگوی مستقل و بومی خودمان را داریم؟
اولا تجربه‌ای که در دفاع مقدس به دست آمد این تسلط اطلاعاتی ما را به همراه آورد و رمزکننده دشمن شکست، این اعتماد به تجهیزات و دستگاههای امنیتی خارجی را واقعا در کشور ما مخدوش کرد و لذا من خاطرم هست که آن موقع خیلی‌ها عنوان‌ کردند رمزکننده را از خارج بخرند که یکی از تدابیر تاریخی و ارزشمند مقام معظم رهبری این بود که ایشان خرید رمزکننده از خارج را به کلی ممنوع کردند و این موجب شد که ما روی پای خودمان بایستیم و هرچه سرمایه‌گذاری هست خودمان کنیم و باید بومی کنیم. اولا از یک جهت موجب شد که ما سریع در این عرصه سرمایه‌گذاری کنیم و ورود پیدا کنیم؛ دوم اینکه چون در داخل کشور ما طراحی می‌شود و الگوریتم‌های رمز بومی هستند و ما اینها را در کشورهای دیگر نداریم یا اگر داریم به کشورهای خاصی- البته من خبر ندارم الان داده شده یا نه- و لذا این بومی‌سازی خود این از لحاظ اطلاعاتی یک موضوعی برای دشمنان ماست.
 یعنی می‌شود گفت در پایه‌گذاری این جریان و حرکت عظیم علمی در کشور مانند انرژی هسته‌ای، بحث رویان و فناوری‌های نو که شما هم به بخشی از آن اشاره کردید، شخص مقام معظم رهبری نقش مهمی داشتند؟
بله یقیناً در بحث رمز و جنگ الکترونیک، تدبیر مقام معظم رهبری نقش اصلی و اساسی را در سیاست‌های دفاعی جنگ الکترونیک داشت.

 ایشان در جنگ هم در این قضایا وقت می‌گذاشتند و اشراف داشتند؟ شما خاطره‌ای دارید؟
در اواخر جنگ که حضرت آقا تشریف آورده بودند منطقه، ما آن موقع سایتی در اطراف رودخانه کارون داشتیم، آقا یک شب تشریف آوردند تقریبا تا اذان صبح هم پیش ما بودند و ما توضیحاتی از کارهایی که در جنگ صورت گرفته دادیم و عملاً‌ همان‌جا هم دیدند که کار به چه نحوی انجام می‌گیرد. که خاطرم هست وقتی دیدند که رمز چطور می‌شکند و خداوند چه اطلاعات عمیقی از دشمن در اختیار ما قرار می‌دهد، ایشان فرمودند کاری که دارد صورت می‌گیرد شبیه یک معجزه است و ما خدا را از الطاف بی‌کرانش شاکریم. و من معتقدم که این تدابیر باعث شد که کارهای خوبی صورت بگیرد و همین تدابیر هم موجب ناکام شدن دشمن شد.

 این جنگ الکترونیک در سیستم موشکی ما هم دخیل است؟
جنگ الکترونیک در همه جا هست. به عنوان مثال، بیشتر موشک‌های کروز از سامانه‌ی موقعیت‌یابی جهانی (GPS) برای ناوبری استفاده می‌کنند. می‌توان از همین مشخصه برای گمراه کردن موشک کروز استفاده کرد و با ایجاد اختلال در امواجی که از طریق ماهواره‌ها صادر می‌شود، موشک را گمراه کرد و یا به آن آدرس غلط داد. ماهواره‌های GPS سیگنال‌های خود را در دو باند ماکروویو و یا فرکانس‌های باند ال ارسال می‌کنند. به دو طریق می‌توان در این سیگنال‌ها ایجاد اختلال کرد.
یکی از طریق اخلالگرهای باند پهن که بدون توجه به محتوای اطلاعات بر روی اطلاعات ارسالی، پارازیت ایجاد می‌کنند و به آنها اخلالگرهای غیرهوشمند می‌گویند؛ و دیگری آن دسته که با توجه به سیگنالی که به گیرنده ارسال می‌شود موقعیت نادرستی را به گیرنده ارسال می‌کنند. بحث الکترونیک دو بحث دارد. یک بحث یگان جنگ الکترونیک است.
 در زمان دفع مقدس، عراقی‌ها 12 یا 14 گردانِ جنگِ الکترونیک داشتند، ما اگر همه‌ را جمع می‌کردیم از شمال تا جنوب یگ گردان هم نمی‌شدیم. تجهیزاتمان هم معمولا تجهیزات نظامی نبود، از تجهیزات عادی استفاده می‌کردیم ولی اقدامات جنگ الکترونیک در همه زمینه‌ها وجود دارد، مثلا راداری که سیگنالش را می‌فرستد به هدف بخورد و برگردد شما هر چقدر بتوانید این سیگنال را طوری تغییر دهید که سیستم دیگری آن را شناسایی نکند این یک نوع اقدام جنگ الکترونیک است و این اقدام ضد جنگ الکترونیک است. یا موشکی که دارد ارسال می‌شود این موشک توسط یک براده‌های 

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Re: Iranian and cyber war
« Reply #54 on: December 18, 2011, 04:58:29 PM »
0

Continued.................................................!

Quote
این جنگ الکترونیک در سیستم موشکی ما هم دخیل است؟
جنگ الکترونیک در همه جا هست. به عنوان مثال، بیشتر موشک‌های کروز از سامانه‌ی موقعیت‌یابی جهانی (GPS) برای ناوبری استفاده می‌کنند. می‌توان از همین مشخصه برای گمراه کردن موشک کروز استفاده کرد و با ایجاد اختلال در امواجی که از طریق ماهواره‌ها صادر می‌شود، موشک را گمراه کرد و یا به آن آدرس غلط داد. ماهواره‌های GPS سیگنال‌های خود را در دو باند ماکروویو و یا فرکانس‌های باند ال ارسال می‌کنند. به دو طریق می‌توان در این سیگنال‌ها ایجاد اختلال کرد.
یکی از طریق اخلالگرهای باند پهن که بدون توجه به محتوای اطلاعات بر روی اطلاعات ارسالی، پارازیت ایجاد می‌کنند و به آنها اخلالگرهای غیرهوشمند می‌گویند؛ و دیگری آن دسته که با توجه به سیگنالی که به گیرنده ارسال می‌شود موقعیت نادرستی را به گیرنده ارسال می‌کنند. بحث الکترونیک دو بحث دارد. یک بحث یگان جنگ الکترونیک است.
 در زمان دفع مقدس، عراقی‌ها 12 یا 14 گردانِ جنگِ الکترونیک داشتند، ما اگر همه‌ را جمع می‌کردیم از شمال تا جنوب یگ گردان هم نمی‌شدیم. تجهیزاتمان هم معمولا تجهیزات نظامی نبود، از تجهیزات عادی استفاده می‌کردیم ولی اقدامات جنگ الکترونیک در همه زمینه‌ها وجود دارد، مثلا راداری که سیگنالش را می‌فرستد به هدف بخورد و برگردد شما هر چقدر بتوانید این سیگنال را طوری تغییر دهید که سیستم دیگری آن را شناسایی نکند این یک نوع اقدام جنگ الکترونیک است و این اقدام ضد جنگ الکترونیک است. یا موشکی که دارد ارسال می‌شود این موشک توسط یک براده‌های آلومینیومی که در هوا پخش می‌شود برای گمراه کردن موشک؛ خب هرچقدر بتوانید این موشک را مسلح کنید که هدف را گم نکند و هدف واقعی را بتواند تشخیص دهد این اقداماتی است که معمولا در موشک‌ها در سامانه‌های پدافندی، در توپ‌های هدایت‌شونده، روی خود هواپیماها صورت می‌گیرد و معمولا یکی از قابلیت‌هایی که روی پرنده‌ها و موشک‌ها اضافه می‌کنند اقدامات جنگ الکترونیک است. امروز جنگ الکترونیک یک وادی خاصی شده به عبارتی در ادبیات جنگ الکترونیک هست که جنگ الکترونیک در واقع جنگ خاموش است.

 می‌توانیم بگوییم همین توانایی ایران باعث هراس دشمن شده؟
جنگ الکترونیک در دوران دفاع مقدس زمانی که سپاه تصمیم گرفت در سال 63 یگان جنگ الکترونیک داشته باشد خیلی‌ها اصلا یگان جنگ الکترونیک رانمی‌شناختند، آن موقع که تازه به یگان جنگ الکترونیک  جنگال می‌گفتند بسیاری معنی آنرا اصلا ‌نمی‌ دانستند،در بعضی از کشورهای پیرامونی خودمان هم عرض کردم به همین صورت بود و الان این عرصه یکی از نقاط قوت نیروهای مسلح ماست. تسلط آنها به کل طیف باند مخابراتی و طیف الکترومغناطیس و کاربردهایش توسعه یافته است. در مخابرات، ارتباطات نزدیک و دور و الان در بحث‌های مختلف ارتباطات ماهواره‌ای، در بحث لیزری و عرصه‌‌های مختلف در واقع ورود بسیار موفق پیدا کرده‌ایم، هم دانش آن را داریم و هم در دانشگاهها تدریس می‌شود و هم آزمایشگاه‌هایی برای این‌ امور تخصصی وجود دارد و فکر می‌کنم که جزء توانمندی‌های ناگفته نیروهای مسلح ما چه در دوران جنگ چه در حال حاضر به شمار می‌رود. اگر روزی فرصت شوذ که در این حوزه حرف ها و واقعیت‌ها بیان شود جهانیان و غرب انگشت حیرت به دهان خواهد برد.

 الان نیروهای مسلح ما متمرکز در این زمینه فعالیت می‌کنند یا سپاه و ارتش هر کدام...؟
فعالیتها هم در سپاه وجود دارد و هم ارتش و در ستاد کل، یک مرکزی هماهنگ کننده(خاتم‌الانبیاء) برنامه‌ها را هماهنگ می‌کند و برنامه‌ها را جلو می برد.

 آقای دکتر،  سؤالی که به ذهنم می‌رسد این است که یک مشکلی که دشمن در مواجهه با ما دارد این است که دراکثر نقاط دنیا تمام مکانیزم ارتش‌ها را خودشان طراحی کردند و خودشان سیستم‌های تولیدی مختلف تسلیحات را به کشورها می‌دهند؛ نرم‌افزاری به‌روز که تمام اداره این عملیات‌ها، جنگ‌ها و برنامه‌ها را دارد خودشان طراحی می‌کنند و خودشان هم می‌دانند که چطور بر این غلبه کنند. در هیمنه ظاهری که این‌ها به‌وجود می‌آورند به خصوص در جنگ افغانستان و عراق... همان ارتش‌هایی که خودشان تسلیح کردند، برنامه‌ریزی کردند ... بحث اصلی این است که با توجه به اینکه ایران نقطه‌ای است که به خاطر تمام تحریم‌ها، نگاه عمیق و تدابیر مقام معظم رهبری توانسته است آن‌را بومی کند،‌ به نظر شما دشمن با توجه به شکار این پهپاد حداقل می‌تواند لمس کند؟ آیا این پالس‌هایی که زده می‌شود به دشمن می‌فهماند که ما توانمان چقدر است یا هنوز در محاسبات خودشان ما را دانشجوهای جوانی می‌دانند که به قول شما اگر هم اطلاعاتی هم کشف کنند آمریکا داده به این طرف و باورشان نمی‌شود؟ کما اینکه ما در قضیه پهپاد هم این را دیدیم که اولش گفتند که سقوط کرده و بعد گفتند که احتمالا مثلا یک اتفاقی برایش افتاده است و وقتی که تصویر واقعی هواپیما را دیدند تازه یک مقدار مجبور به اعتراف شدند که ایران این توانایی‌ها را دارد، آیا واقعاً دشمن ما از توان ما مطلع نیست و چه توصیه‌ای به دشمنانمان دارید که این روزها می‌آیند یک تهدیدهایی می‌کنند؟
 
البته من توصیه‌ام به دشمنان این است که کماکان همینگونه گیج بزنند بهتر است. ولی اولا ما از لحاظ منطقی باید دشمن را دست کم نگیریم. این دشمن است که رفتارش در این مدت به ما نشان داده که از درک واقعیت‌های جمهوری اسلامی و توانایی نیروهای مسلح ما عاجز است؛‌ یعنی نمی‌خواهد قبول کند، که اگر دشمن این را قبول بکند و آمریکایی‌ها این را قبول بکنند، احساس می‌کنند که به پایان رسید‌ه‌اند. و دیگر نمی‌توانند در برابر جمهوری اسلامی کاری کنند؛ برای همین است که تصورش برایشان سخت است. ارتش‌های کلاسیک در دنیا همانطور که شما مطرح کردید از خارج به این‌ها ساختار، و هم سازمان و تجهیزات می‌دهند، در واقع تمام تاکتیک‌‌ها را به این‌ها می‌دهند. ما هم قبل از انقلاب جزء همین کشورها بودیم، ولی قواره‌ای که دشمن برای ما در دفاع مقدس پیش آورد هرچند که جنگ برای ما خسارت آورد ولی دشمن یعنی آمریکاییها و غربی‌ها به دست خودشان این جنگ را به ما تحمیل کردند و ما را از آن حالت کلاسیک قبلی به سرعت خارج کردند، به طوری که ما در جنگ در هر عملیات سازمان‌مان و رزم‌مان تغییر پیدا می‌کرد. این تغییرات برای ارتش‌‌های کلاسیک برای چندین سال  زمان می‌برد که شما مثلا بتوانید بین تیپ و گردان و لشکر، ستاد را کجا قرار دهید،  صف را در واقع چطور سازماندهی کنید، در صورتی که ما در دفاع مقدس با ورود سپاه و بسیج به صحنه آمدیم، در هر عملیات سازمان ما تغییر پیدا می‌کرد و لذا تسلط رزمندگان ما و به‌تدریج ارتش جمهوری اسلامی روی تکنیک‌ها وتاکتیک‌ها افزایش پیدا کرد؛ مثلا ما در یک عملیاتی اصلا رادار در جنگ نداشتیم، ما بسیاری از مهماتی که در جنگ استفاده کردیم از عراقي‌ها گرفتیم. بسیاری از تانک‌ها و توپ‌ها و گلوله‌ها،‌ مال عراقی‌هاست بعدا در عملیات بعدی استفاده کردیم. تجهیزات مخابراتی‌شان هم همینطور. در واقع ما اینها را از دشمن گرفتیم و استفاده کردیم و لذا وقتی ما یک رادار رازیت را که فرانسوی‌ها به وفور به عراقی‌ها دادند غنیمت گرفتیم که خود رادار رازیت داستانی دارد؛ رادار رازیت یک رادار مراقبت زمینی است که در زمین روی پایه‌ای گذاشته می‌شود و تا ‌32 کیلومتر هر جنبنده‌ای را نشان می‌دهد و ما این را اصلا نداشتیم. اصلا برای مادانشی نسبت به آن وجود نداشت، وقتی غنیمت گرفته شد بلافاصله چند تای از آنها معیوب بودند که آنها را تعمیر و راه‌اندازی و دستورالعمل عملیاتی برایش نوشته شد که حتی فرانسوی‌ها آن‌موقع حاضر نبودند توسط شرکت‌ها یک دفترچه اپراتوری آن‌ها را به ما بدهند و بلافاصله در عملیات‌ها استفاده شد و در اختیار اطلاعات قرار گرفت. به‌جای اینکه دیده‌بان‌ها ساعت‌ها بروند و بنشینند، بچه‌های اطلاعات این رادار را نصب می‌کردند که به عمق 32 کیلومتر دشمن و هر جنبنده‌ای را به ما نشان می‌داد. عراقی‌ها نمی‌توانستند از این رادار استفاده کنند چون یک ابزاری وارد سازمان کلاسیک شده بود که این زمان می‌برد تا آموزش و بهره‌برداری آن ثمربخش باشد و مثل یک قوطی با آن برخورد می‌کردند و لذا خیلی از آنها را از عراقی‌ها غنیممت گرفته شد؛ یعنی بچه‌ها و رزمنده‌ها که این‌ها را می‌گرفتند مثل اینکه از صندوق بیرون می‌آورند و استفاده می‌کردند،‌ یعنی این توانایی بود که شما این ابزار و ساختار را طوری تغییر بدهی که بتوانی اینها را خوب استفاده کنی و لذا بحث تکنیک و تاکتیک در جنگ خیلی مهم است. درست است که ما تکنولوژی، کم در اختیار داشتیم ولی تاکتیک قوی روی تکنیک سوار می‌شد. درست است که ما در شب عملیات 10 یا 15 تانک یا در واقع یکی دو گردان توپخانه بیشتر نداشتیم؛ اما قدرت عملیات ما به اینها نبود هرچند که اینها هم خوب و مفید بودند. یک تاکتیکی که در زمین پیاده می‌شد آن زمان بکارگیری نیرو، ‌اِشراف اطلاعاتی شما به دشمن، که شما در نقطه‌ای بزنی که بتوانی در عمق دشمن فرو بروی. اینها اشراف اطلاعاتی ‌است که بالاخره من گفتم این‌ها از رحمت الهی بود که ما اطلاعات داشتیم که دشمن کجا تجمع کرده، چقدر استعداد دارد،‌ فرمانده گردانش چه کسی است، فرمانده تیپش چه کسی است. یکی از نقاط جالبی که به‌عنوان خاطره بگویم که کمتر گفته شده این است که عراقی‌ها یگان‌های جنگ الترونیک زیادی داشتند؛ اینها از شمال تا جنوب تمام یگان‌های ما را شنود می‌کردند. خب این مراکز این اطلاعات را که شنود می‌کردند می‌نشستند تحلیل می‌کردند بعد یک مرکزی داشتند که همه این اطلاعات را جمع می‌کرد. این مرکز گزارش خلاصه شده را که در حد چند صفحه بود به بغداد ارسال می‌کرد، وقتی ارسال می‌کرد ما آن را می‌گرفتیم، شنود می‌کردیم و می‌شکستیم. لذا می‌دانستیم دشمن چه اطلاعاتی از یگان های خودی دارد. چنان یگان چنین اطلاعاتی از ما بدست آورده، دوستان گاهی از ما گله‌مند می‌شدند که فکر می‌کردند ما نشستیم این‌ها را شنود کردیم به فرماندهی گزارش کردیم، در صورتی که ما این‌کارها را نکردیم ما اینقدر تجهیزات نداشتیم ما اصلا آدم نداشتیم. دشمن با بیست برابر نیروی ما و با تجهیزات فراوان این کار را انجام می‌داد ولی در نهایت با امداد الهی این اطلاعات در اختیار رزمندگان اسلام قرار می گرفت. این یکی از منابع غنی اطلاعات بود و مثلا ما می‌فهمیدیم کجا مشکل است توسط نیروهای اطلاعات و نیروهای خودی تذکر می‌دادیم. عراقی‌ها فکر می‌کردند که ما این طرف خیلی کارهای عجیب و غریبی داریم انجام می‌دهیم، این کار خودشان بود، خودشان این زحمت را می‌کشیدند و...

 با دستگاه خاصی انجام می‌شد؟
عرض کردم اینها را که ما می‌فرستادیم داخل رمز کننده دشمن او بلافاصله در حالتی قرار می‌گرفت که ما می‌خواستیم ولی اپراتور عراقی نمی‌فهمید، او وقتی شروع می‌کرد به صحبت ما 64 حالت را با کلیدهایی که بچه‌ها درست کرده بودند می‌زدیم و برای ما کشف می‌شد.
چون این دستآورد مهم بسیار بسیار در صحنه نبرد و اشراف اطلاعاتی بر روی دشمن تأثیر داشت لذا جزو اسرار جنگ قلمداد می شد و طبقه بندی حفاظتی بر روی سایتها و افراد انجام می گرفت. بعدها متوجه شدیم که وقتی اطلاعات ذی‌قیمتی داریم به‌دست می‌آوریم گفتیم حالا خودمان این را می‌خواهیم بدهیم به قرارگاه، حالا نکند دشمن دوباره این را از ما بگیرد. و لذا دوباره آمدیم خودمان سیستم‌های جدید طراحی کردیم. سیستم‌های نقل و انتقال اطلاعات به صورت دیتا روی کامپیوتر روی کابل و بعداً روی امواج شبکه VHF و UHF که خود این‌هم بعداً یک تحولی شد و در زمانی که اصلا بحث اینترنت نبود و بحث ارتباطات کامپیوتر و اینها وجود نداشت؛ تازه چند تا PC در کشور آمده بود و دوستان توانستند مدل بومی آن‌را طراحی کنند. اصلا یک مودم برای ارتباط کامپیوترها ساخته شد که استاندارد خودمان بود که بعد خود همین هم ادامه پیدا کرد و منجر شد به تحولاتی که امروز در مخابرات نیروهای مسلح و مخابرات سپاه. حقیقتاً اثر فوق‌العاده‌ای بعدا گذاشت، خب نیروهای متخصصی هم بعدا بیشتر آمدند همین‌ها بیشتر توسعه پیدا کرد؛ البته محدودیتهایی در بیان کماکان وجود دارد و اطلاعات بنده نیز با توجه به اینکه مدتی است از سپاه فاصله گرفته ام در حال حاضر کامل نیست.

 آقای زارعی برخی از مردم ممکن است درباره خیلی‌های از توانایی‌های رزمی و جنگی ما در ابعاد مختلف مطلع نباشند ممکن است از تهدیدات دشمن کمی ترس در دلشان بیاید؛ شما به عنوان شخصی که با عمق مسائل رزمی کشور مواجه بودید ‌و هستید، اگر بخواهید با مردم صحبت کنید از یک جنبه و از یک جنبه دیگر پاسخی را به دشمن بدهید، چه می‌گویید؟
یقیناً امروز بایستی مردم ما بدانند و جوانان ما بدانند اولا در دوران دفاع مقدس فقط این نبود که ما با یگان‌های نیروهای مسلح به خط حمله بکنیم؛ کارهای علمی بسیار زیادی در دفاع مقدس صورت گرفت. ابعاد علمی دفاع مقدس متأسفانه جزء ‌ابعاد ناشناخته و ناگفته دوران دفاع مقدس است. بحث فقط جنگ الکترونیک نیست در مخابرات هم همینطور است. مهندسی هم همینطور است، توپخانه هم همینطور است. کارهایی که شهید مقدم در توپخانه انجام می‌دادند. آن موقع من یادم هست رادارهایی را انگلیسی‌ها به عراقي‌ها داده بودند که این رادارها می‌توانستند گلوله توپ را که پرتاب می‌شد، در هوا مشخصات سه بعدیش را به‌دست بیاورند و محل شلیک یا سقوط آن را نشان می داد. این‌ها کارهایی بود که شهید مقدم و دوستان ما انجام می‌دادند که ابعاد علمی دفاع مقدس است. نکته بعدی این است که این استعدادها در دوران دفاع مقدس بود و الان که 25 سال از آن گذشته، این توانایی‌ها یقینا 25 برابر افزایش پید

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Re: Iranian and cyber war
« Reply #55 on: December 18, 2011, 05:00:38 PM »
0
Final Part!

Quote
آقای زارعی برخی از مردم ممکن است درباره خیلی‌های از توانایی‌های رزمی و جنگی ما در ابعاد مختلف مطلع نباشند ممکن است از تهدیدات دشمن کمی ترس در دلشان بیاید؛ شما به عنوان شخصی که با عمق مسائل رزمی کشور مواجه بودید ‌و هستید، اگر بخواهید با مردم صحبت کنید از یک جنبه و از یک جنبه دیگر پاسخی را به دشمن بدهید، چه می‌گویید؟
یقیناً امروز بایستی مردم ما بدانند و جوانان ما بدانند اولا در دوران دفاع مقدس فقط این نبود که ما با یگان‌های نیروهای مسلح به خط حمله بکنیم؛ کارهای علمی بسیار زیادی در دفاع مقدس صورت گرفت. ابعاد علمی دفاع مقدس متأسفانه جزء ‌ابعاد ناشناخته و ناگفته دوران دفاع مقدس است. بحث فقط جنگ الکترونیک نیست در مخابرات هم همینطور است. مهندسی هم همینطور است، توپخانه هم همینطور است. کارهایی که شهید مقدم در توپخانه انجام می‌دادند. آن موقع من یادم هست رادارهایی را انگلیسی‌ها به عراقي‌ها داده بودند که این رادارها می‌توانستند گلوله توپ را که پرتاب می‌شد، در هوا مشخصات سه بعدیش را به‌دست بیاورند و محل شلیک یا سقوط آن را نشان می داد. این‌ها کارهایی بود که شهید مقدم و دوستان ما انجام می‌دادند که ابعاد علمی دفاع مقدس است. نکته بعدی این است که این استعدادها در دوران دفاع مقدس بود و الان که 25 سال از آن گذشته، این توانایی‌ها یقینا 25 برابر افزایش پیدا کرده اگر نگویم که 250 برابر و لذا تسلط نیروهای مسلح ما،‌ تسلط سپاه ما، ارتش ما از این حیث فوق‌العاده‌است امروز تبدیل شده به یک آموزش‌های کلاسیک دانشگاهی و دانشگاه‌های نظامی، در دانشگاه‌های غیرنظامی؛ و لذا این اطمینان خاطر را می‌شود داد که ما یقیناً چنین توانایی داریم منتها از طرف دیگر هم باید  دچار غرور نشویم و فکر نکنیم که هرچیزی را هم داریم و خیالمان راحت باشد. جنگ الکترونیک یک جنگ دائمی است، تکنولوژی تغییر پیدا می‌کند شما باید نقطه ضعف تکنولوژی را به‌دست بیاورید، نقاط قوت خودتان را تقویت کنید نقاط قوت دشمن را شناسایی کنید؛ ‌پیام ما به دشمنان در واقع این است که از درک واقعیت‌های جمهوری اسلامی کماکان عاجزند. من برخلاف اینکه بعضی دوستان می‌گویند که آنها بفهمند ما چقدر قوی هستیم می‌گویم نه، می‌توانند همچنان به کودنی خودشان ادامه دهند و این نشان می‌دهد که سیستم‌های دشمن برخلاف پرستیژ و ظاهری که از خودشان بروز می‌دهد یادگیری سازمانی در آن ها خیلی ضعیف است و تجربه هم در این مدت 30 سال نشان داده است که از درک واقعیت‌ها و قدرت نیروهای مسلح ما عاجزند. منتها با این حال ما فرض بر این می‌گذاریم که آنها توانایی‌های ما را تا حدودی می‌دانند و بر اساس این توانایی‌ها با ما برخورد می‌کنند که اگر ما اینگونه حساب بکنیم جای هیچگونه نگرانی نخواهد بود منتها یک رسالتی در واقع برای جوانان و نسل جوان ایجاد می‌کند و آن اینکه همانطور که در دوران دفاع مقدس با یک خلوص نیتی با یک انگیزه‌های فوق‌العاده‌ای، با یک اعتماد به نفس بالایی،  و توکل به فضل الهی به هر موضوع تکنیکی حمله می‌شد و به تصرف رزمندگان درمی‌آمد. امروز هم در واقع به همین صورت است. ما به این غوغاها و تبلیغات افراطی دشمنان نباید خیلی اعتنا بکنیم اینها صدایشان بیشتر از محتویشان جلوه یافته است.
[/size]


http://www.mashreghnews.ir/fa/news/85616/%D8%AA%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D8%AD-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D9%85%D9%86%D8%AF%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%84-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%A8%D9%82-%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%A7%D9%84%DA%A9%D8%AA%D8%B1%D9%88%D9%86%DB%8C%DA%A9-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87


Catsoo

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Re: Iranian and cyber war
« Reply #56 on: December 18, 2011, 05:05:48 PM »
0
Quote
یک کارشناس ارشد مسائل نظامی روس در دانشگاه تهران:
ایران جنگ الکترونیک با آمریکا را به خوبی پیش می‌برد


خبرگزاری فارس: مدیر عامل مرکز استراتژیک روسیه با اشاره به جنگ الکترونیک آغاز شده بین ایران و آمریکا گفت: ایران به درستی گروهی را برای این کار در سیستم نظامی خود به راه انداخته است.
خبرگزاری فارس: ایران جنگ الکترونیک با آمریکا را به خوبی پیش می‌برد

به گزارش خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس، ولادیمیر یوسییف مدیر عامل مرکز استراتژیک روسیه در ادامه نشست بررسی روابط ایران و روسیه و چشم‌انداز آن که در دانشگاه تهران برگزار شد، با بیان اینکه برنامه هسته‌ای ایران از نظر فنی مشکلی نداشته و بحث سیاسی در پی آن است، یادآور شد: ما می‌توانیم مشکلات پدید آمده را از طریق مسالمت آمیز حل کنیم و روسیه می‌تواند نقشی در این خصوص داشته باشد.

وی افزود: من در مورد برنامه هسته‌ای ایران طی 5 سال گذشته 60 مقاله نوشتم که به 7 زبان دنیا ترجمه شده است.

مدیر عامل مرکز استراتژیک روسیه با اشاره به سپر موشکی آمریکا که در اروپا و ترکیه مستقر شده است، گفت: این برنامه در حال حاضر تهدیدی برای امنیت روسیه نیست اما برنامه آمریکا به همراه ناتو طی سال‌های آینده نگرانی جدی روسیه است که در این خصوص بین روسیه و آمریکا مذاکرات دشواری در حال انجام است، اما تا به حال به نتیجه نرسیده است.

یوسییف ادامه داد: سپر موشکی آمریکا زیرساخت‌ها را برای تهدیدهای امنیتی روسیه به وجود می‌آورد، اما در حال حاضر گفته می‌شود این سپر برای مقابله با برنامه‌های ایران و کره شمالی است.

وی در مورد برنامه هسته‌ای ایران و نیروگاه بوشهر گفت: معتقدم در ماه‌های آینده این پروژه به اتمام می‌رسد. البته تاخیری که در پروژه به وجود آمد، به واسطه این بود که نیروگاه بوشهر از ابتدا از سوی آلمانی‌ها آغاز شد و ما بعدا به آن ملحق شدیم.

مدیر عامل مرکز استراتژیک روسیه ادامه داد: ‌در اوایل امسال مشکلی برای پروژه بوشهر به وجود آمد که عبارت بود از عدم کارایی سیستم خنک کننده یکی از راکتورها که مواردی از این دست باعث تاخیر در پروژه نیروگاه شده است.

یوسییف در خصوص دستاوردهای ایران در حوزه موشک‌های بالستیک نیز گفت: از نظر من ایران دستاوردهای درخشانی در این حوزه کسب کرده است که یکی از آنها موشک سجیل است.

این کارشناس ارشد مسائل نظامی با اشاره به برد دو هزار کیلومتری این موشک که با استفاده از سوخت جامد کار می‌کند، گفت: این عامل باعث می‌شود تا موشک سجیل برای پرتاب به هر نقطه‌ای که مقامات نظامی بخواهند از طریق ماشین‌های حمل کننده جابجا شوند.

وی در مورد جنگ الکترونیکی بین ایران و غرب نیز اظهار داشت: این جنگ از سوی آمریکا و رژیم صهیونیستی آغاز شده و ایران نیز به درستی گروه‌هایی را برای جنگ الکترونیکی در داخل سیستم نظامی خود به راه انداخته است. معتقدم با همین رویکرد بود که هواپیمای جاسوسی آمریکا در خاک ایران به زمین نشانده شد.
انتهای پیام/
[/size]


http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900927001418

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Re: Iranian and cyber war
« Reply #57 on: December 18, 2011, 05:16:32 PM »
0
Report: CIA Hacked by Iran

TEHRAN (FNA)- Israeli defense media said Iranian cyber engineers could bring down the US spy drone in Eastern Iran earlier this month after they hacked the US drone command centers at the CIA headquarters in Langley, Virginia.
   

New reports investigating Iran's interception of a top-secret drone craft belonging to the CIA allege that the hijacking of the stealth airship could have roots not just overseas but in Washington as well.

Ongoing reports from RT have revealed in recent days that the recovery of America's RQ-170 Sentinel stealth drone on December 4 was not due to an equipment malfunction, as US authorities say happened with another craft a few days later, but rather the handiwork of Iranian engineers.

As RT reported yesterday, overseas officials speaking on condition of anonymity say that they were able to crack the computers of the drone to hijack the craft and lead it to a safe landing after it caught the drone creeping over from a mission in Afghanistan. Now military sources speaking to Israel-based news outlet Debka insist that Iranian forces made their way into the drone commander centers at CIA headquarters outside of Washington in Langley, Virginia. Debka has close connections with the Israel intelligence community and in the past has been known for correctly reporting on issues of importance to the American intelligence community before US outlets, Russia Today said.

According to the report, US Defense Secretary Leon Panetta's insisting to Fox News this week that the Pentagon will "absolutely" continue drone missions over Iran was a falsity, as those inside the DoD have actually suspended those stealth missions out of Afghanistan as American authorities fear that a second craft will be apprehended as well by Iran.

Less than two weeks after Tehran intercepted the Sentinel, another US drone crash-landed at an American base in the Indian Ocean island nation of Seychelles.

Debka's report, published on Friday, makes note of how during similar episodes in the past, the US upped their military operations after such accidents in order to ensure America that security is not threatened. In this instance, however, America responded by first denying the disappearance and then pleading with Iran to return the craft with no known drone operations being conducted over Iran since.

The Israel-based outlet adds that in addition to hacking the GPS network of the craft, as Iranian engineers admitted earlier this week, the command center in Langley must have been infiltrated as to keep those controlling the robotic plane from noticing that the craft had been guided onto an enemy base. Had the CIA been aware of the hacking of the GPS network only, adds Debka, they would have surely triggered the craft's self-destruct mechanism, rendering any wreckage unmanageable for Iranian authorities recovering the debris. Instead, Tehran officials were left with a pristine drone craft and have since thanked America for the gift, and now they say that they are almost through with decoding the technology of the craft.

Debka's analysis of the drone capture also raises a last point worth bringing up - with the Sentinel's mission over Iran being the first such flight there for the craft, whoever intercepted it was well aware of the precise day and hour of the mission. With Washington doubting their technology out of Tehran, going as far as to call it an "ox-cart culture" in recent weeks, the possibility that the attack was infiltrated from within the United States or with the cooperation of American officials seems more than likely now.

The topic of a war with Iran was debated by contenders for the Republican Party's nomination for president last night, though Congressman Ron Paul insisted that continued American missions like the one in question are only creating hostilities between nations.

"You're trying to dramatize this that we have to go and treat Iran like we've treated Iraq," Paul said. "You cannot solve these problems with war," said the candidate.

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007277882

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Re: Iranian and cyber war
« Reply #58 on: December 22, 2011, 05:40:09 AM »
0
Google admits Iranian superiority in cyber warfare

Source: Radio Zamaneh

Google boss Eric Schmidt says Iran is a serious threat in cyberspace, creating a constant concern through its breaking of cyber codes.

Schmidt told CNN: "Iranians are unusually talented [at cyber warfare] for some reason we don't fully understand."

Schmidt referred to Iran's infiltration of Danish cyberspace, using methods that are still not clear to Google.

In June, Iranian hackers also managed to infiltrate Dutch websites by hacking into the Diginotar computer system, which issues security certificates for Dutch government sites.

In September it was revealed that Iranian agents had hacked into 500 certificates, a considerable increase from a previous announcement that only 50 certificates had been compromised.

Schmidt also raised the possibility that Iran hacked into the control system of the unmanned U.S. drone recently it recently captured.

The U.S. spy drone entered Iran through the Afghanistan border, and Iran says it was captured with minimal damage.

U.S. President Barack Obama has called for the return of the drone, but so far Iran has declined.

Related Articles (links):

    U.S. worried China, Russia will gain access to RQ-170 drone
    Exclusive: Iran hijacked US drone, says Iranian engineer
    Foreign spy drones in Iran's possession to be put on display
    The US Drone, a Gift to the Ashura Mourners
    US Asks Iran to Return Lost Drone
    Iran Sets up Economic, Cyber Defense Bases
    Intelligence Minister: Iran Fully Monitors Cyberspace
    Iran set to scuttle Internet in a suitcase plan: Minister
    Iran announces discovery of new cyber attack
    Iran Says It Welcomes Hackers Who Work For Islamic Republic
    Iranian Cyber Army Hacks Website Of Farsi1
    Cyber Wars in Iran
    Report on the Operation of the Iran Cyber Army in Hacking Websites
    Iran among 5 states with cyber warfare capabilities: US institute

http://www.payvand.com/news/11/dec/1189.html

Offline MO_SOBOH

  • سرهنگ
  • *
  • Posts: 6063
  • ps
  • ONLY FREE MEN CAN NEGOTIATE!
  • Respect: +141
Re: Iranian and cyber war
« Reply #59 on: December 22, 2011, 08:47:42 AM »
0
Google admits Iranian superiority in cyber warfare

:D :iran:
I am a Muslim, kill me and call it COLLATERAL DAMAGE!
Imprison me and call it SECURITY MEASURE!
Exile my people en mass and call it NEW MIDDLE EAST!
Rob my resources call it, PROGRESS!
Corrupt my Leaders call it DEMOCRACY!

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Re: Iranian and cyber war
« Reply #60 on: December 23, 2011, 03:33:48 AM »
0
Iran's spies score 'stunning achievements'

Published: Dec. 22, 2011 at 11:50 AM

Comments (6)


BEIRUT, Lebanon, Dec. 22 (UPI) -- Israeli officials say Iran, which has been hit several times by mysterious computer viruses, has launched an "ambitious plan" to boost its cyberwar capabilities and is investing $1 billion in cutting-edge technology.

If the claim is correct, the Iranian effort underlines what veteran analyst Mahan Abedin calls the "stunning achievements in the intelligence, electronic and cyberwarfare fields" against the West by Tehran's security services in recent months.

The Iranian move is in apparent response to a significant increase in intelligence operations against the Islamic Republic by the United States, Britain and Israel as tensions over Tehran's contentious nuclear program escalate in a region already gripped by uncertainty and regime change.

"The dramatic spike in CIA activity inside Iran in 2011 has reinforced the Iranian leadership's conviction that the Western powers are set on a confrontation and a possible military showdown with the Islamic Republic," Abedin observed in an Asian Times Online analysis Thursday.

"There is a fear in Tehran that Western agencies -- working directly and indirectly with radical opposition elements -- will try to incite riots and disorder, similar in style if not scope to the ones that rocked the Iranian capital in June 2009 following the disputed presidential elections."

Iran's Ministry of Intelligence and Security, which has been tightening its operations for some time, claims it arrested a CIA spy, a former U.S. Marine of Iranian origin named Amir Mirza Hekmati.

It said his mission was to infiltrate the MOIS and feed it disinformation. Hekmati, 28, was reportedly arrested in September but it was only announced Dec. 17. The following day, state television broadcast what it said was a taped confession by Hekmati.

Earlier, Iran said it downed an ultra-secret U.S. RQ-170 Sentinel surveillance drone operating out of Afghanistan, allegedly by electronically hijacking its controls.

Washington admitted to the loss of the CIA-owned Sentinel, which Iran said was recovered intact. Its highly classified electronic systems were a major prize for Iranian intelligence and a serious blow to the Americans.

In November, Iran said it had arrested 12 members of a CIA spy ring. That came hard on the heels of the reported capture of 30 alleged CIA agents in late May.

At the same time, Hezbollah in Lebanon, Iran's most important Arab proxy, claimed it seized several people it said had been recruited by CIA officers working out of the U.S. Embassy in Beirut.

Arab intelligence sources said the counterintelligence sweeps in Tehran and Beirut were connected.

Iranian intelligence, particularly the intelligence arm of the elite Islamic Revolutionary Guards Corps, has long worked hand-in-hand with Hezbollah's security wing, widely considered to be one of the most effective counterintelligence outfits in the Middle East.

Hezbollah, with Iranian technical help, has been able to electronically penetrate the surveillance systems of the spy drones Israel has been deploying over Lebanon for the last decade or so -- a possible link to the RQ-170 debacle.

These setbacks have been grudgingly confirmed by U.S. officials, which Abedin notes, "is suggestive of a major American intelligence defeat, if not a full-blown disaster."

"The exposure of the agents in Lebanon was apparently due to extremely poor tradecraft on the part of the CIA officers running the operations," said former CIA official Philip Giraldi, "while the Iranian roll-up was due to badly conceived and insecure Internet communications that were identified by the Iranian security services."

Last January, Tehran said it had broken a spy ring run by Israel's Mossad intelligence service.

It has been widely blamed for the assassination of several Iranian nuclear scientists and several bombings, including a military base in November in which dozens of Iranian Shehab ballistic missiles were supposedly blown up.

Abedin says the Iran November roundup of alleged CIA spies indicates that "the CIA is operating a lower threshold of quality control in terms of agent recruitment and managed.

"Second, there are signs that MOIS is moving steadily in the direction of making Iran a forbidding space for hostile foreign intelligence services."

There have been suggestions that the 30-strong CIA ring was betrayed by an Iranian student who'd been approached by a quasi-academic institution in Malaysia offering grants and scholarships.

Iranian Intelligence Minister Heydar Moslehi indicated most of the suspects were junior scientists or students who traveled abroad frequently.

http://www.upi.com/Top_News/Special/2011/12/22/Irans-spies-score-stunning-achievements/UPI-41431324572626/#ixzz1hKDlGwTs

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Re: Iranian and cyber war
« Reply #61 on: December 26, 2011, 03:15:19 AM »
0
Quote
متخصصان جنگ الكترونيك نظر دادند؛
آخرين وضعيت رمزنگاري پهپاد جاسوسي آمريكا


كارشناسان حوزه جنگ الكترونيك آخرين وضعيت رمزنگاري و رمزگشايي پهپاد جاسوسي آمريكا در ايران را مورد بررسي قرار دادند.

به گزارش مشرق،علي اصغر زارعي فرمانده سابق يگان جنگ الكترونيك سپاه پاسداران انقلاب اسلامي در نشستي با موضوع «بررسي عملكرد هواپيماهاي جاسوسي از خانواده RQ107 مورد استفاده سازمان سيا» كه به همت بسيج دانشجويي دانشگاه صنعتي اميركبير در تالار مركزي اين دانشگاه برگزار شد، گفت: جنگ الكترونيك در كشورمان سابقه اي 30 ساله دارد.
وي افزود: هنگامي كه آمريكا به افغانستان و عراق حمله نظامي كرد، نسل قديمي اين پهپادهاي جاسوسي به صورت سالم و يا نيمه سالم به دست ايران افتاد.
زارعي خاطرنشان كرد: روس ها سفري به ايران داشتند تا از هواپيماهاي بدون سرنشيني كه توسط ايران در منطقه كردستان و مرزهاي شرقي فرود آمده بود، بازديد كنند و از آن كپي برداري كنند كه البته توانستند نسل هاي پيشرفته اين پهپادها را بسازند.
اين نماينده مجلس با اشاره به اينكه جنگ الكترونيك در كشورمان سابقه طولاني دارد، تصريح كرد: در دوران جنگ تحميلي در دانشگاه صنعتي اميركبير اتاقي با عنوان يگان جنگ الكترونيك و با حضور دانشجوياني كه در اين دانشگاه تحصيل مي كردند، فعال بود و دانشجويان در اين اتاق به جنگ الكترونيك در طول جنگ كمك مي كردند و اكنون اين دانشجويان از مسئولان جنگ الكترونيك در سپاه پاسداران و ارتش هستند.
وي در جلسه پرسش و پاسخ دانشجويي و در پاسخ به اين سوال كه كدهاي هواپيماي بدون سرنشين جاسوسي آمريكا هر دو تا سه ثانيه تغيير پيدا مي كند و چه طور ايران توانسته اين پهپاد جاسوسي را بدون خسارت مهار كند، گفت: رمزنگاري اين هواپيما براي ما مشكل نيست.
زارعي تاكيد كرد: اكنون دانشجوياني در كشور تحصيل مي كنند كه مقطع دكتري آنها رمزنگاري است.
اين نماينده مجلس خاطرنشان كرد: اقدام جنگ الكترونيك ايران موجب شده سيستم اين هواپيما كاملا دچار اشكال شده و پايداري خود را در انجام ماموريت از دست بدهد و تحليل ها اين امر را به اثبات مي رساند كه GPS نظامي اين هواپيما محل خود را تغيير يافته ديده و برعكس عمل كرده است.
زارعي تصريح كرد: اين اولين باري نيست كه اين گونه هواپيماي جاسوسي آمريكا در منطقه و مناطق مرزي ايران فعال بودند و حتي چندين بار مشاهده و رصد شده كه اين هواپيما در چه زماني در مرزهاي ايران حضور پيدا مي كند.
نماينده مردم تهران در مجلس در پاسخ به اين سوال كه آيا دستاوردهاي اين هواپيما براي ايران تنها در زمينه الكترونيكي است و آيا در بحث هاي آلياژي كاربردي براي ايران خواهد داشت، گفت: دستاوردهاي اين هواپيما در ابعاد الكترونيكي، رمزنگاري، سازه و بدنه كاربردي است.
وي افزود: روي بدنه اين هواپيما هيچ زاويه اي وجود ندارد تا سيگنال هايي كه به آن برخورد مي كند، بازگشت نداشته باشد.
اين كارشناس جنگ الكترونيك با بيان اينكه سيستم ناوبري پهپاد جاسوسي آمريكا بسيار پيچيده بوده و لينك ماهواره اي داشته است، گفت: بسياري از سيستم هاي اين هواپيما براي ما شناخته شده است.
زارعي خاطر نشان كرد: اين هواپيماي جاسوسي چند نوع رادار داشته تا بتواند موقعيت خود را داشته باشد و بتواند پيرامون خود را نيز جستجو كند.
فرمانده سابق يگان جنگ الكترونيك سپاه پاسداران اظهار داشت: اين هواپيماي جاسوسي سنسوري داشته تا بتواند عكسبرداري كند و يكي از ماموريت هاي ويژه اين هواپيما شناسايي مراكز هسته اي است كه در اين خصوص نيز سنسور ويژه اي داشته است.
وي در ادامه گفت: اكنون رادار ملي در كشورمان ساخته شده و از اساتيد و دانشجويان دانشگاه صنعتي شريف در اين پروژه استفاده شده است و اين رادار بسيار پيشرفته است.
زارعي با بيان اينكه ايران اكنون داراي رادار پسيو است، گفت: راداري كه در حال حاضر در كرج مستقر است شعاع 500 كيلومتري را رصد مي كند. پروژه رادار پسيو در مرحله خوبي به سر مي برد و تا آنجا كه خبر دارم 70 تا 80 درصد اين پروژه آماده شده است.
اين نماينده مجلس تصريح كرد: آمريكا به خوبي مي داند ايران فعاليت صلح آميز هسته اي دارد اما مي خواهد براي ايران پرونده سازي كند و سعي دارد براي ادعاهاي خود مستندات جمع كند.
اين كارشناس جنگ الكترونيك در پاسخ به اين سؤال كه آمريكا داراي ماهواره هاي پيشرفته جاسوسي است اما چرا براي رصد و جاسوسي از اين گونه هواپيماها استفاده مي كند، گفت: اينگونه اقدامات آمريكا بايد يكديگر را پوشش دهند.
وي در پاسخ به اين سؤال كه آيا كشور روسيه درخواستي مبني بر بازديد از اين هواپيماي جاسوسي داشته و آيا ايران نيز از تجهيزات نظامي روسيه بازديد مي كند، گفت: پس از فروپاشي اتحاد جماهير شوروي دوستان ما تمامي تجهيزات نظامي روسيه را بازديد كردند و بسياري از تجهيزات موشكي و هوافضاي روسيه توسط متخصصان صنايع دفاعي كشور مورد بازديد قرار گرفت.
زارعي خاطرنشان كرد: در سال 64 به همراه شهيد تهراني مقدم و حدود 30 تا 40 متخصص دفاعي كشور براي دريافت موشك اسكات به يكي از كشورهاي آفريقايي سفر كرديم.
اين نماينده مجلس در ادامه گفت: هنگام برگشت و با هواپيماي باربري موشك هاي اسكات را به كشور آورده و شهيد مقدم چندين سايت را راه اندازي كرد و با آموزش هاي اوليه اين موشك ها به هدف هاي مورد نظر در عراق اصابت كرد.
فرمانده سابق يگان جنگ الكترونيك سپاه پاسداران تأكيد كرد: برخي ها اينگونه تصور مي كنند كه جوانان و پاسداران كشورمان نمي توانند در حوزه جنگ الكترونيك پيشرفته باشند كه بايد پاسخ داد پيشرفت ما در اين عرصه غيرقابل تصور است.
نماينده مردم تهران در مجلس اظهار داشت: اينكه عنوان مي شود روسيه از ايران درخواست داشت تا از پهپاد جاسوسي آمريكا بازديد كند، به نظر جنگ رواني آمريكايي ها است و روسيه تقاضايي مبني بر بازديد از اين پهپاد را نداشته است.
در همين حال يك استاد الكترونيك دانشگاه اميركبير نيز گفت: شكار هواپيماي جاسوسي آمريكا در ايران هزينه زيادي براي آمريكايي ها خواهد داشت. نوروزي در جمع دانشجويان دانشگاه اميركبير افزود: كنترل اين هواپيما موجب خواهد شد آمريكايي ها به طور مستمر لينك هاي ارتباطي هواپيماهاي جاسوسي خود را در سراسر جهان تغيير دهند كه اين كار هزينه زيادي دارد. وي گفت: رمزگشايي از اطلاعات اين هواپيما هر چند پيچيده است اما متخصصان ايراني در جنگ الكترونيك هميشه موفق بوده اند و رمزگشايي از اين هواپيما نيز دست يافتني است. نوروزي با بيان اينكه در موضوع جنگ الكترونيك به پيشرفت هاي مناسبي دست يافته ايم افزود: اين كه توانسته ايم هواپيمايي با قدرت جاسوسي زياد و پيچيدگي امنيتي اش بر زمين بنشانيم و كنترل آن را از مبدأ خارج كنيم، نشانه گامي اساسي و چشمگير در اين زمينه است.
[/size]


http://www.mashreghnews.ir/fa/news/87329/%D8%A2%D8%AE%D8%B1%D9%8A%D9%86-%D9%88%D8%B6%D8%B9%D9%8A%D8%AA-%D8%B1%D9%85%D8%B2%D9%86%DA%AF%D8%A7%D8%B1%D9%8A-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%D9%8A-%D8%A2%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D8%A7


Catsoo

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Re: Iranian and cyber war
« Reply #62 on: January 09, 2012, 05:26:08 AM »
0
US Moves To Expel Venezuelan Diplomat Linked To Cyber Plot


CARACAS (Dow Jones)--U.S. authorities have moved to expel Venezuela's consul general in Miami amid an investigation into a news report that linked the diplomat to an alleged plot reportedly hatched along with Iran and Cuba to launch a cyber attack against the U.S. government

In a statement released Sunday, a state department official said the Venezuelan diplomat, Livia Acosta Noguera, had been declared a persona non grata and would have to leave the U.S. by Jan. 10. The official declined to offer details behind the decision but added that the Venezuelan embassy had been informed of the move Friday.

Venezuelan officials were not immediately available for comment Sunday.

In December, the state department confirmed an investigation had been opened into allegations raised by a documentary called "The Iranian Threat" aired by the U.S.-based TV network Univision. The Spanish-language channel reported that in 2008 Acosta was among a group of Venezuelan, Iranian and Cuban diplomats, then based in Mexico, who explored plans to attack the computer systems of the White House, the FBI, the CIA and several nuclear power plants.

Iran's former ambassador to Mexico, Mohammad Hassan Ghadir appeared in the documentary and denied the accusations.

The announcement of the expulsion of Acosta comes on the same day Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, a close ally of Venezuelan counterpart Hugo Chavez, is scheduled to visit Caracas during his first stop of a four country tour of Latin America. The Iranian leader will visit Venezuela, Nicaragua, Cuba and Ecuador, nations with left-leaning governments opposed to U.S. influence in the region.

Obama administration officials and U.S. diplomats say Iran is not a serious rival to U.S. in the hemisphere, but that the White House is closely monitoring for signs that Tehran may seek use Latin America to stage terror attacks.

In October, U.S. authorities accused Iranian officials of seeking to enlist a Mexican hit man to assassinate the Saudi Arabian ambassador to the U.S., charges Tehran called baseless and lies.

Venezuela's Chavez, Washington's loudest critic in the region, has strengthened ties with Iran in recent years.

In Venezuela, Iran estimates it has entered 70 joint venture deals valued at up to $17 billion, including a factory to assemble cars and tractors under the brand name "Veniran."

Last year, Venezuela's state oil monopoly, commonly known as PDVSA, was one of seven energy firms sanctioned by the U.S. State Department for providing gasoline and other refined petroleum products to Iran in violation of the 1996 Iran Sanctions Act. The act was put in place to pressure Iran to drop its nuclear program.

The sanctions did not affect the nearly 1.2 million barrels of oil Venezuela sends to the U.S. daily. Venezuela is one of the top five suppliers of oil to the U.S.

Venezuelan officials blasted the U.S. government's sanctions on PDVSA, calling the move an "imperialist" act and a "violation of the country's sovereignty," but stopped short of denying allegations that the South American country sent petroleum products to Iran in violation of the international accord.

Tensions between the U.S. and Iran have ratchet up in recent weeks amid tightening sanctions against Tehran by the West.

In the past two weeks, Iran has threatened to close the Strait of Hormuz, an international waterway through which one-fifth of the world's oil trade exits the Persian Gulf, and to ban a U.S. aircraft carrier from the strait. U.S. officials have responded with implicit threats of force.

-By Ezequiel Minaya, Dow Jones Newswires; 58-414-120-5738; ezequiel.minaya@dowjones.com

--Keith Johnson and Martin Arostegui contributed to this article.

http://online.wsj.com/article/BT-CO-20120108-703455.html

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Iranian and cyber war
« Reply #63 on: February 19, 2012, 03:52:58 PM »
0
Report: Iran Cyber war conference

Quote


گزارش كامل ايسنا از همايش دوروزه دفاع سايبري؛

اظهارات يادگاري، جلالي، تقي‌پور، احمدي‌مقدم، قاضي مغربي و...


همايش دفاع سايبري به همت جهاددانشگاهي روزهاي شنبه و  يكشنبه با سخنراني محمدحسين يادگاري رييس جهاد دانشگاهي، تقي‌پور وزير ارتباطات، جلالي رييس سازمان پدافند غيرعامل، فرمانده نيروي انتظامي، معاون پژوهشي جهاددانشگاهي و برخي ديگر از شخصيت‌هاي لشكري و كشوري برگزار ‌شد.

جهاددانشگاهي همواره پيگير فرهنگ جهادي در دانشگاه‌ها بوده است

به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در افتتاحيه اين همايش، رييس جهاد دانشگاهي با اشاره به موفقيت‌هاي جهاد دانشگاهي در عرصه‌هاي مختلف اظهار كرد: جهاد دانشگاهي همواره به دنبال پيگيري فرهنگ جهادي در دانشگاه‌ها بوده است.

وي با اشاره به بحث مهندسي فرهنگي افزود: كارهاي خوب و ارزنده‌اي در اين مورد صورت گرفته است و موضوع مهندسي فرهنگي مراحل ابتدايي خود را در شوراي عالي انقلاب فرهنگي طي مي‌كند كه آسيب‌ها، تهديدات و موفقيت‌هاي نظام جمهوري اسلامي در اين عرصه مورد بررسي قرار مي‌گيرد و دفاع سايبري نيز يكي از اين موضوعات است.

يادگاري در پايان با اشاره به تاكيدات مقام معظم رهبري در موضوع جنگ بر اهميت بحث جنگ نرم،‌ عمليات رواني و دشمن‌شناسي و دفاع سايبري تاكيد كرد.

صيانت از اسرار كشور بسيار مهم است

به گزارش ايسنا وزير ارتباطات و فن‌آوري اطلاعات نيز در اين همايش با اشاره به اهميت اطلاعات در عصر جديد گفت: بايد در كنار توسعه در بحث اطلاعات و ارتباطات بحث امنيت و تدابير دفاعي را نيز به طور جدي پيگيري كنيم تا از آسيب‌هاي ناشي از اين فناوري‌ها جلوگيري شود.

رضا تقي‌پور همچنين به سرعت گسترش اينترنت اشاره و اظهار كرد: اكنون 5 ميليون ترابايت اطلاعات در اينترنت وجود دارد كه معادل كتابخانه‌اي با 50 هزار ميليارد كتاب است و همچنين 555 ميليون دامنه، 200 ميليون وبلاگ و 2 ميليارد كاربر كه در سال 2020 به 5 ميليارد نفر افزايش مي‌يابد.

وي افزود: اينترنت همچنين كاربردها و نتايج اقتصادي قابل توجهي دارد و در بسياري از كشورها همانند كره، چين و هند از اين فناوري استفاده مي‌كنند و رشد اقتصادي بالايي دارد.

تقي‌پور در ادامه با بيان اين‌كه «ايران بيشترين كاربر اينترنت را داراست» گفت: اينترنت داراي فرصت‌هاي علمي، سياسي، حاكميتي‌ و بين‌المللي است، لذا مي‌تواند در مباحث مختلف عليه ما مورد استفاده قرار گيرد اما فرصت‌هاي بسياري را نيز - با توجه به اين‌كه ما معارف عميق و غني داريم- برايمان فراهم كند.

وي با اشاره به تحت تاثير قرار گرفتن همه ابعاد زندگي بشر از راه اينترنت اظهار كرد: با وجود اين‌كه اينترنت تهديدات بسياري دارد، اما فرصت‌هاي فراواني نيز فراهم مي‌كند كه اگر ما بتوانيم تهديدات را كنترل كنيم اين تهديدات به فرصت تبديل خواهند شد.

وي تهديدات راهبردي اينترنتي را تهديداتي ناشي از جهاني شدن، ماهيت فناوري، غير قومي و وابسته بودن و تهديدات ناشي از تحريم‌ها و نيز تهديدات ناشي از زيرساخت‌ها عنوان كرد و گفت: از طريق اين تهديدات جنگ رواني گسترده‌اي عليه كشورهاي مختلف به وجود ‌آمده است.

وي سرقت اطلاعات، اختلال، شنود، مراقبت و شناسايي، هدايت و كنترل و تخريب اطلاعات را از تهديدات غير راهبردي عنوان و تصريح كرد: حوزه‌ تهديدات سايبر شامل سخت‌افزار، نرم افزار، محتوا، استانداردها و محيط، مديريت و پشتيباني مي‌شوند. ما علي‌رغم اين‌كه فعاليت در اين عرصه را دير شروع كرده‌ايم، اما راه مشخصي در پيش داريم و اهداف معين است، امنيت براي استمرار خدمات عمومي، پايداري زير ساخت‌هاي ملي، صيانت از اسرار كشور، حفظ فرهنگ و هويت اسلامي ايراني حراست از حريم خصوصي و آزادي‌هاي مشروع، از اين اهداف است.

وي خاطرنشان كرد: صيانت از اسرار كشور مساله‌اي بسيار مهم است و بسياري از آسيب‌هايي كه ما مي‌بينيم از اين موضوع ناشي مي‌شود كه در بخش‌هاي دولتي نيز وجود دارد و بايد كنترل شود.

وي در مورد حفظ فرهنگ و هويت اسلامي ايراني نيز گفت: لبه تيز حملات دشمن به اين موضوع معطوف است و به دليل اهميت مباحث فرهنگي در كشور ما به عنوان يكي از موضوعات اساسي در حوزه سايبر مد نظر قرار گرفته است و شايد تفاوت ما با بسياري از كشورهاي ديگر در اين موضوع است.

وي بر اهميت امنيت و بومي بودن فناوري تاكيد كرد و گفت: ما در زمينه‌ فناوري‌هاي بومي حرف جدي داريم. امنيت مي‌تواند وارداتي باشد؛ نمي‌توان اعتماد كرد كه كشور ديگري براي ما امنيت برقرار كند. يا به ما بياموزد. اگر هم باشد تنها براي كوتاه مدت و حفظ حسن نيت ظاهري و در دراز مدت براي ما سم خواهد بود، يكپارچگي در امنيت نيز يكي ديگر از اصول مهم است كه بايد مورد توجه قرار گيرد.

تقي‌پور با تاكيد بر بومي كردن فناوري اطلاعات خاطرنشان كرد: نبايد اجازه داد كه دشمن اشراف اطلاعاتي پيدا كند ولي خود بايد تلاش كنيم كه اشراف اطلاعاتي داشته باشيم.

وي در ادامه به اقدامات دولت در بحث فناوري اطلاعات اشاره كرد و گفت: ايجاد آزمايشگاه‌هايي در ارتباط با حمايت از صنعت داخلي، حمايت از شركت‌هاي دانش‌بنيان، تجهيز آزمايشگاه‌هاي مختلف، جايگزيني محصولات مختلف، ايمن سازي زير ساخت‌ها با تدابير پدافند غيرعامل، عدم خريد محصولات خارجي بدون كنترل و ايجاد مراكزي براي رصد اتفاقات امنيتي از اقداماتي است كه در دولت دهم صورت گرفته است هر چند اين اقدامات در مقابل آنچه در دنيا در حال رخ دادن است كم و ناكافي است.

وي خاطرنشان كرد: به عنوان متولي در توسعه زيرساخت‌هاي ارتباطي و اطلاعاتي آ‌مادگي كامل داريم و ايجاد امنيت را جزء وظايف خود مي‌دانيم، اما سازمان‌ها نيز بايد در جهت امنيت هر چه بيشتر خود تلاش كند.

وي با اشاره به شبكه‌ ملي اطاعات گفت: در خرداد 91 اولين مرحله‌ شبكه ملي اطلاعات واگذار مي‌شود، اما بايد گفت در بحث‌هاي امنيت و دفاع بيشتر از "گفتن" بايد عمل كرد و حتي بيساري از مسائل را نبايد گفت. در سطح كلي همين كه دشمن متوجه توانايي‌هاي ما شود كافي است.

وي با تاكيد بر تلاش دستگاه‌هاي مختلف در بالا بردن امنيت اطلاعاتي خود به ايجاد سامانه امنيتي isms اشاره و خاطرنشان كرد: حتي هر سازماني بايد آمادگي مواجهه امنيتي را داشته باشد.

وي در پايان بر اهميت وحدت و يكپارچگي در اجراي امنيت تاكيد كرد و افزود: فناوري اطلاعات در ذات خود ضد امنيتي بودن را دارد و اگر آن را كنترل نكنيم آسيب‌هاي آن بيشتر از فوايد آن خواهد بود.

فضاي سايبر، پنجمين عرصه جنگ است

دفاع سايبري صرفا در حوزه نظامي نيست

به گزارش ايسنا رييس سازمان پدافند غيرعامل نيز در اين همايش، فضاي سايبر را حوزه جديدي براي جنگ‌هاي نوين دانست و اظهار كرد: امروز مفاهيم حوزه سايبر، به مفاهيم جديد تهديدآور و جنگي تبديل شده است.

سردار جلالي اظهار كرد: بسياري از استراتژيست‌ها، فضاي سايبر را فضاي پنجم جنگ، بعد از زمين، دريا، هوا و فضا مي‌دانند و بر همين اساس، جهت‌گيري‌هاي آمريكا را بر تشديد سازوكارهاي سايبري اعم از حوزه حمله و دفاع شاهديم.

وي با اشاره به تاثير فضاي سايبر در پيروزي‌ها و شكست‌ها در جنگ‌ها افزود: امروز در فضاي كشور، استفاده از فناوري اطلاعات به طور گسترده دنبال مي‌شود و ما در بخش‌هاي اقتصادي، توليدي، دفاعي، استراتژيك، اداري و قضايي، حضور آن را شاهديم و اين نشان مي‌دهد كه تعريف جديدي از زيرساخت ارائه شده است و فناوري به نوعي نقش خود را در دنيا بر عهده گرفته است و در نتيجه ما با تهديدات مختلفي در بخش‌هاي گوناگون حوزه‌هاي امنيتي مواجهيم كه اين مساله تا حد تهديدات ملي و بين‌المللي نيز توسعه يافته است.

رييس سازمان پدافند غيرعامل، ضمن تفكيك حوزه‌هاي ايمني، امنيت و دفاع از يكديگر گفت: تعيين اين مساله كه فضاي سايبر در كدام يك از حوزه‌هاي ايمني، امنيت و دفاع مورد استفاده قرار مي‌گيرد، دشوار است اما شاخص‌هايي براي تعيين آن وجود دارد كه اگر تهديد‌كننده، يك دولت باشد يا حوزه تهديدات، امنيت ملي يك كشور باشد، زيرساخت‌هاي حياتي و حساس مورد هدف قرار گرفته باشند يا اين‌كه پيامدهاي تهديد به تلفات عمده اقتصادي بينجامد، نشان‌دهنده آن است كه فضاي سايبر به سطح امنيت ملي و يا منطقه‌اي كشيده شده است و ما حتي در برخي مقاطع زماني شاهد بوديم كه فضاي سايبر به عنوان پيش‌درآمد يك حمله نظامي مورد استفاده قرار گرفته است.

جلالي در ادامه، زيرساخت‌هاي حياتي كشور مانند برق، آب، صنعت، زيرساخت‌هاي دفاعي و امنيتي، زيرساخت‌هاي مالي و بانكي، زيرساخت‌هاي ارتباطي و رسانه‌اي و زيرساخت‌هاي خدمات مردمي، بهداشت و درمان و سلامت كشور را از عرصه‌هاي دفاع سايبري عنوان كرد و با اشاره به اين‌كه «فضاي سايبر به عنوان پنجمين عرصه جنگ محسوب مي‌شود» افزود: اين مساله نشان مي‌دهد كه فضاي سايبر، يك فضاي جنگ و درگيري است و ما كاملا در استراتژي‌هاي دشمنان اين موضوع را به‌وضوح مي‌بينيم.

وي، كاهش آسيب‌پذيري و ايمن‌سازي، افزايش بازدارندگي و توليد قدرت، تداوم فعاليت‌هاي ضروري سايبري، ارتقاي پايداري زيرساخت‌هاي سايبري، بومي‌سازي و توليد داخلي نرم‌افزارها و تسهيل مديريت بحران را از اهداف پدافند غيرعامل در فضاي سايبر عنوان كرد.

رييس سازمان پدافند غيرعامل در ادامه، به انواع تهديدها، سطح‌بندي تهديدات و سناريوهاي مختلف تهديدات سايبري اشاره كرد و گفت: از فضاي سايبر در فتنه 88 نيز استفاده شد و شبكه‌هاي اجتماعي را مي‌توان از آن جمله دانست. اين مساله، ضرورت توجه به فضاي سايبر را مورد تاكيد قرار مي‌دهد. ما ضعف‌هايي مانند فقدان ساختارهاي تشكيلاتي، وجود نداشتن سند راهبردي و پايين بودن سطح دانش تخصصي را شاهديم كه بايد در اين عرصه‌ها تلاش بيشتري كنيم.

جلالي همچنين، وجود تدابير مقام معظم رهبري، وجود وفاق ملي، انگيزه مسوولان، نهادينه شدن دفاع سايبري، ايجاد ساختار قرارگاه دفاع سايبري در ستادكل نيروهاي مسلح و ضعف دشمنان را نيز از نقاط قوت‌ ايران در فضاي سايبر عنوان كرد.

وي با تاكيد بر ضرورت وجود توانمندي‌هاي راهبردي، علمي، فناورانه و عملياتي اظهار كرد: بر اساس چشم‌انداز پنج ساله در بخش سامانه دفاعي سايبري، بايد داراي سامانه دفاعي جامع و توسعه يافته، برخوردار از مديران با حداكثر دانش تخصصي، داراي ظرفيت توليد دانش بومي پايدار، برخوردار از زيرساخت‌هاي آسيب‌ناپذير، برخوردار از استانداردهاي ايمن، پايدار و بومي و توان بازدارندگي سايبري باشيم.

جلالي در پايان، خاطرنشان كرد: دفاع سايبري هنوز در دنيا جوان است و ممكن است با حوزه‌هاي ديگر نيز همپوشاني داشته باشد. دفاع سايبري صرفا در حوزه نظامي نيست و بخش‌هاي ديگر را نيز در بر مي‌گيرد. دفاع، يك مساله بومي است و بايد مطابق با شرايط و نيازهاي هر كشوري انجام پذيرد و كپي كردن قابل قبول نيست كه اين مساله، در مورد فضاي سايبر نيز به طور كامل صدق مي‌كند. بنابراين ما بايد دانش، ابزار و استراتژي لازم را به طور بومي توليد كنيم.

به گزارش ايسنا اين همايش امروز يكشنبه با ارايه مقاله‌هايي در كارگروه‌ها ادامه يافت.

استفاده از ظرفيت‌هاي دانشگاهي در زمينه دفاع سايبري

به گزارش ايسنا درنشست تخصصي پدافند غيرعامل در فضاي سايبر، بر استفاده از ظرفيت‌هاي دانشگاهي در زمينه دفاع سايبر تاكيد شد.

سعيد رحيمي رييس مركز پدافند سايبري در ابتداي اين نشست گفت: بحث حوزه سايبر موضوعي بديهي و جدي است كه در حال حاضر در كشورهايي مانند آمريكا نقش كليدي ايفا مي‌كند كه اين نشان دهنده اين است كه ايران بايد با بسيج تمامي نيروها توان سايبري خود را تقويت كند.

وي ادامه داد: دفاع سايبري شامل حوزه شخصي، ‌اجتماعي و حوزه زيرساخت‌هاي حياتي و اساسي كشور مانند انرژي، غذا و آب مي‌شود كه اين‌ها از جمله حوزه‌هاي مورد توجه سايبري هستند. حوزه ملي نيز از جمله مباحثي است كه همواره در تهديد قرار دارد و بايد به صورت ويژه مورد توجه قرار گيرد.

رييس مركز پدافند سايبري همچنين با تاكيد بر فرهنگ‌سازي و آموزش در حوزه سايبري اظهار كرد: از جمله موضوعات با اهميت در حوزه سايبري بحث فرهنگ سازي در آن است؛ چراكه امنيت از جمله حوزه‌هاي مهم در حفاظت از كشور است كه مي‌توان با سمينارها و همايش‌هاي مختلف اين مهم را تحقق بخشيد.

وي افزود: تدوين سند راهبردي سايبري كشور اهميت ويژه‌اي دارد؛ چراكه وظيفه دستگاه‌هاي مختلف را در حوزه سايبري كاملا مشخص خواهد كرد.

رحيمي با بيان اين‌كه «بايد به بومي‌سازي استانداردهاي مختلف رسيدگي كرد» تصريح كرد: شرايط هر كشور با كشور ديگر متفاوت است و ارزيابي كيفيت آن با تشكيل آزمايشگاه‌هاي حرفه‌اي محقق مي‌شود. محور طراحي سامانه‌هاي سايبري نيز از جمله مباحث متفاوت با بحث امنيت سايبري است كه در حال حاضر اين موضوع در حال طراحي و معماري به دست دانشمندان كشور است.

به گزارش ايسنا، محمدرضا فرجي‌پور معاون فناوري اطلاعات و ارتباطات سازمان پدافند غيرعامل كشور نيز در اين نشست اظهار كرد: بحث فرهنگ‌سازي سايبري براي مديران در كشور دچار مشكل است كه در حال حاضر با عزم جدي سازمان پدافند غيرعامل سعي در رفع اين مساله داريم كه اين شامل تلاش‌هاي حوزه دانشگاهي و دانشجويان مي‌شود.

وي از ايجاد رشته‌هاي دانشگاهي در مقطع دكترا و در حوزه سايبري خبر داد و گفت: تا علم و دانش پيشرفت جدي نكند نمي‌توان انتظار داشت فضاي تهديد را به راحتي از پيش بگذرانيم.

فرجي‌پور ادامه داد: منافذ تهديد در كشور باز است كه با اين وضع هر دستگاه و مديري بايد سعي كند اين آُسيب‌پذيري‌ها را كاهش دهد.

در ادامه اين نش&
« Last Edit: February 19, 2012, 04:03:42 PM by Catsoo »

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Iranian and cyber war
« Reply #64 on: February 19, 2012, 03:55:29 PM »
0
Report: Iran Cyber war conference....continued!


Quote

در ادامه اين نشست محمد مرداني، عضو هيات علمي دانشگاه امام حسين(ع) بيان كرد: اگر كسي تصور كند كه يك يا چند مجموعه مي‌تواند حفاظت سايبري را بر عهده بگيرد تفكري كاملا اشتباه است و همه دستگاه‌هاي ذي‌نفع بايد در اين عرصه و در سياست‌گذاري‌هاي آن نقشي موثر ايفا كنند.

وي افزود: بايد در حوزه سايبري قطب‌بندي تحقيقاتي داشته باشيم و تمامي تحقيقات انجام شده بايد روند مشخص و دقيقي داشته بشند و بتوان در حوزه دفاع سايبري راهگشا بود.

مرداني در ادامه با اشاره به اين‌كه «مجموعه دانش و تحقيقات بايد كار خود را به صنعت پيوند دهد» گفت: عدم پيوند تحقيقات علمي به صنعت يكي از مشكلات موجود حال حاضر كشور است. در بحث اجرايي اين موضوع براي تامين امنيت عرصه‌هاي مختلف بايد تمامي مجموعه‌ها در كنار يكديگر اين كار را به انجام رساند، بنابراين بايد نهاد اجرايي بزرگي در كشور ايجاد شود تا تمامي ظرفيت‌هاي كشور را دور هم جمع كرده و هماهنگي‌هاي لازم را در حوزه تحقيقات و عمل انجام دهد.

وي با بيان اين‌كه «بايد شعار دفاع يكپارچه از سايبري در كشور ايجاد شود» تصريح كرد: در لايه راهبردي، تحقيقاتي و اجرايي كشور موضوع سايبري قابل بحث و توجه است كه اين نياز به مجموعه‌اي قوي در حفظ و اجرا دارد.

به گزارش ايسنا، جلالي رييس سازمان پدافند غيرعامل كشور نيز در اين نشست درباره ضرورت كار و بحث دفاع سايبري اظهار كرد: سرمايه‌ها، ‌داشته‌ها و منابع بشري امروز و آينده در حال تبديل شدن به دفاع سايبري هستند و بايد توجه كرد كه جنس سرمايه‌هاي بشر در حال تبديل در عرصه‌هاي فضاي مجازي هستند.

وي با بيان اين‌كه «فناوري اطلاعات و فضاي سايبر در تمامي حوزه‌ها نفوذ كرده است» گفت: در هر دنيايي شاهد تغييراتي به وسيله سايبر هستيم در حال حاضر اهميت سايبر از سرگرمي به موضوعي حياتي در كشورها تبديل شده كه از نظر ادبيات دانشي بحثي كاملا جديد و نو است.

جلالي همچنين خاطرنشان كرد: ما نمي‌توانيم با سخت‌افزار و نرم‌افزار و فضاي مجازي كه ساخت آمريكا است، عليه خودشان بجنگيم و با اين ابزار در برابر تهديدات آن‌ها قرار بگيريم؛ چراكه اين به اين معناست كه از سربازان آمريكايي براي حفاظت از كشور خود استفاده كنيم. بنابراين بايد يك پايه‌گذاري دانش دفاع سايبري وجود داشته باشد و اين بدين معناست كه بايد ظرفيت‌هاي علمي نخبگان، دانشگاهيان و پژوهشگران براي اين كار استفاده كرد.

وي ادامه داد: در حال حاضر كشور نياز به ارائه الگويي براي دفاع سايبري دارد كه بايد به چهار حوزه محتوايي، دفاعي، آفند و صنعت دفاع سايبري تقسيم و پرداخته شود.

رييس سازمان پدافند غيرعامل كشور با تاكيد بر حمايت از بخش خصوصي در اين زمينه تصريح كرد: طبيعتا بايد در اين بخش شاخص‌هاي امنيتي كاملا رعايت شود تا بتوان از آن به خوبي استفاده كرد.

وي در پايان بر استفاده از ظرفيت‌هاي دانشگاهي و علمي كشور در زمينه دفاع سايبري تاكيد كرد.

سياست دفاعي ايران بازدارندگي است

اتصال به دنيا بايد در حد ضرورت باشد

به گزارش ايسنا فرمانده نيروي انتظامي در اختتاميه اين همايش با بيان اين‌كه «سياست اصلي دفاعي جمهوري اسلامي ايران بازدارندگي است» گفت: بايد در برابر قدرت دشمن آنچنان خود را مجهز كنيم كه فكر حمله را از سر خود خارج كند.

سردار احمدي‌مقدم اظهار كرد: در موضوع تهديدات بايد متوجه باشيم كه تهديدات در چه سطحي تهديدكننده است و اگر امنيت را در برابر تهديد قرار دهيم، مي‌توانيم امنيت را در سه سطح جهاني، ملي و داخلي تقسيم كنيم.

وي با بيان اين‌كه «دفاع سايبري در موضوع امنيت ملي امروز از مطرح‌ترين موضوعات است» گفت: البته در سطح امنيت داخلي پليس فتا تشكيل شده كه در جايگاه خود حائز اهميت مي‌باشد.

احمدي‌مقدم با تقسيم‌بندي تهديدات به سه سطح سخت، نيمه سخت و نرم، اظهار كرد: در جنگ نرم اساسا سلاح گرم مطرح نيست و ابعاد رواني، فرهنگي، اجتماعي و اخيرا نيز استفاده از ابعاد سايبري اين حوزه را موثر و قابل توجه كرده است. حتي ايالت متحده آمريكا كه امروز مركزيت قدرت سايبري را در اختيار دارد، خود را در اسناد امنيت ملي دانسته كه مهم‌ترين آسيب‌پذيري و يا پاشنه آشيل در همين حوزه است؛ چراكه وابستگي به اين حوزه آسيب‌پذيري‌هاي خاص خود را دارد.

فرمانده نيروي انتظامي با اشاره به توجه ويژه به عامل بازدارندگي خاطرنشان كرد: تشكيل ارتش‌ها، قوا و سلاح‌ها صرفا به معناي استفاده در جنگ نيست، بلكه براي بازدارندگي است.

وي تاكيد كرد: بازدارندگي داراي دو مولفه مي‌باشد كه بر اساس مولفه نخست در برابر ضربه دشمن نبايد فلج يا نابود شد و مولفه دوم قدرت مقابله به مثل است، زيرا ضربه اول را دشمن مي‌زند و بايد بتوان قدرت وارد كردن ضربه دوم را فراهم كرد.

احمدي‌مقدم با تاكيد بر اين‌كه «سياست دفاعي جمهوري اسلامي ايران بازدارندگي است» افزود: در حال حاضر با توجه به اين‌كه اسناد جهاني در حال تدوين است، گفته مي‌شود هر كسي به اين حوزه حمله كند گويا به خاك كشوري حمله كرده و مي‌توان پاسخش را نظامي داد.

فرمانده نيروي انتظامي با اشاره به تعريف مفاهيم دو واژه پدافند عامل و غيرعامل گفت: در حال حاضر دفاع بر اساس اين است كه بتوان از آسيب‌پذيري‌ها كاست، به عنوان مثال وزير اقتصاد ايتاليا در سال 2008 عنوان كرد اگر كامپيوتر به وجود نيامده بود، ايتاليا بحران اقتصادي نداشت.

وي با تاكيد بر توجه به تكثر سيستم‌ها، خردكردن و كاهش وابستگي‌ها به يكديگر خاطرنشان كرد: با اين‌كه ساير كشورها درصدد توسعه شبكه فيبر براي انتقال آن هستند و گام‌هاي موثري برداشته‌اند، اما آمريكايي‌ها هنوز در اين زمينه عجله نكرده‌اند.

احمدي‌مقدم افزود: اگرچه در بحث سايبري دفاع مهم است، اما اگر در لاك دفاعي نيز جلو رويم، بايد بدانيم كه ابتكار عمل در دست دشمن است، زيرا آن است كه حمله مي‌كند و در لاك دفاعي فرو رفتن همواره اين آسيب را نيز به دنبال دارد.

فرمانده نيروي انتظامي در ادامه سخنان خود به بحث عدم تقارن يا دفاع و جنگ نامتقارن اشاره كرد و گفت: اگر كسي بخواهد در اين زمينه با آمريكا نيز برابري كند، قدرت مالي ندارد و بايد هزينه‌هاي زيادي را بپردازد و اين موضوع در نبرد سايبري بسيار موضوعيت دارد.

وي با اشاره به فتنه 88 اظهار كرد: در اين موضوع نيز به دليل وجود زمينه‌هاي فكري به سرعت توانستيم، خود را رسانده و نقاط ضعف خود را برطرف كنيم.

احمدي‌مقدم با اشاره به تشكيل پليس سايبري گفت: پليس سايبري يك سال است كه راه‌اندازي شده و گام‌هاي موثري را برداشته است.

فرمانده نيروي انتظامي با اشاره به منابع مورد استفاده در اين زمينه اظهار كرد: يكي از اين منابع هكرها و مجرمين سايبري هستند و هر زمان كه آن‌ها را شناسايي كرده‌ايم توانسته‌ايم حداكثر استفاده را از آن‌ها ببريم.

وي در ادامه با اشاره به اقدامات نيروي انتظامي در عرصه سايبري خاطرنشان كرد: اكنون ادعا داريم كه مي‌توانيم به عنوان يك الگو خود را عرضه كنيم و اگرچه كمي با تاخير كار خود را آغاز كرديم، اما حركت مطمئني است كه استمرار مي‌يابد.

احمدي‌مقدم خاطرنشان كرد: در حال حاضر 120 سامانه و زيرسامانه ملي مشغول فعاليت هستند كه فعاليت در بخش گذرنامه، ورود و خروج فرودگاه‌ها و ... بخشي از اين اقدامات است.

وي با تاكيد بر اين‌كه «در بخش سايبري در منطقه از بسياري كشورها جلو هستيم، اما با ملاحظات امنيتي» گفت: معتقديم اتصال به دنيا بايد در حد ضرورت باشد، چرا بايد در كشور از سرويس‌هايي مثل ايميل استفاده كنيم كه ايميل باكس آن در كشورهايي مانند آمريكا باشد. بنابراين اگر اين سرويس‌ها در داخل كشور باشد چه بسا بهتر است.

فرمانده نيروي انتظامي خاطرنشان كرد: خوشبختانه كمترين آسيب به سيستم‌هاي نيروي انتظامي از لحاظ حملات سايبري وجود داشته است.

احمدي‌مقدم با اشاره به شبكه ملي اطلاعات گفت: گفته مي‌شود كه آيا ما را از اينترنت محروم مي‌كنند، اما پاسخ اين است كه اين‌گونه نيست و ارتباط با خارج بايد در اندازه نياز باشد.

وي افزود: بنابراين بايد استفاده از اين فضاها به فرهنگ تبديل شود؛ چراكه در غير اين صورت تمام فرصت‌ها تبديل به تهديد مي‌شود.

 استراتژي ملي اطلاعات كشور بايد مشخص باشد

به گزارش ايسنا معاون پژوهشي جهاد دانشگاهي و دبير علمي نخستين همايش ملي دفاع سايبري گفت: حركت در حوزه قدرت سايبري با توجه به تلاقي آن با ساير حوزه‌هاي قدرت و وابسته شدن ساير قدرت‌ها به اين قدرت زمينه مساعدي را فراهم مي‌كند كه از اين فضا به نحو مطلوب استفاده شود.

قاضي مغربي اظهار كرد: وقتي بحث جنگ نرم توسط مقام معظم رهبري مطرح شد قشر جوان و دانشجو به عنوان افسران جوان اين جبهه شناخته شدند كه خوشبختانه امروز نيز در اين عرصه فعال هستند.

وي تصريح كرد: اگر هدف اين باشد كه قدرت كسب كنيم بايد آنچه در توان داريم براي كسب قدرت به كار گيريم، زيرا فقدان قدرت باعث اختلال در ثبات و بقا مي‌شود.

قاضي‌مغربي با بيان اين‌كه «منبع قدرت باعث ثبات و پايداري يك سيستم مي‌شود» به تعريفي از استراتژي ملي اشاره كرد و گفت:‌ استراتژي ملي بر پايه قدرت ملي شكل مي‌گيرد در نتيجه قدرت ملي تضمين كننده ثبات و بقاي ملي است.

معاون پژوهشي جهاد دانشگاهي با اشاره به تقسيم‌بندي حوزه‌هاي قدرت به پنج حوزه اقتصادي، دفاعي و نظامي، سياسي، فرهنگي و اجتماعي اظهار كرد: بايد بدانيم در قدرت اجتماعي چهار قدرت پيش از آن حايز اهميت است، زيرا در اين بخش پويايي و جواني جمعيت، اميد به زندگي، وضعيت اجتماعي، فقر و ... تاثيرگذار بوده و در مقايسه‌ ميان ايران و آمريكا بايد يادآور شد ايران در اين بخش تاثيرگذار و كشورهاي اسلامي و اخيرا نيز در برخي كشورهاي آمريكاي جنوبي بوده و در مقابل آمريكا و بسياري از كشورها، شبكه‌هاي اجتماعي و سازمان ملل تاثيرگذار است.

دبير علمي نخستين همايش ملي دفاع سايبري با تاكيد بر تاثير ويژه اطلاعات خاطرنشان كرد: اطلاعات زير مجموعه‌اي از قدرت نرم مي‌باشد و هر كشوري چه مصرف كننده چه توليدكننده اطلاعات را منبع قدرت قلمداد مي‌كند.

قاضي‌مغربي بااشاره به قدرت‌هاي موثر در طراحي استراتژيك گفت: شش قدرت رواني، محيطي، زيستي، اداري، سازماني و سايبري را بايد به عنوان قدرت‌هاي موثر در طراحي استراتژيك در نظر داشت.

وي تصريح كرد:‌ اگر بخواهيم قدرت سايبري را مورد بررسي قرار دهيم سيستم‌هاي سايبرنتيك مبتني بر توليد و كنترل اطلاعات هستند و جهان آينده جهان سايبرنتيك مي‌باشد و كشوري مي‌تواند در اين حوزه نقش داشته باشد كه در فضاي سايبر حرفي براي گفتن داشته باشد.

معاون پژوهشي جهاد دانشگاهي با اشاره به اين‌كه «طي دو روز برگزاري اين همايش در نشست‌هاي تخصصي بر اهميت فضا و قدرت سايبر تاكيد شد» گفت: در اين بخش هزينه كمي و توزيع قدرت در دنيا و منطقه مي‌تواند مورد بررسي واقع شود. در واقع اين فضايي است كه روبروي ما قرار گرفته و ما در اين حوزه‌ها همزمان حركاتمان را بايد انجام دهيم و باعث افتخار است كه حركت و جهش در پنج حوزه قدرت باشد.

قاضي‌مغربي جامعه اطلاعاتي را به عنوان يكي از قسمت‌هاي اصلي اين حوزه برشمرد و گفت: جامعه اطلاعاتي ايالات متحده شامل 16 سازمان و آژانس است كه مديريت اطلاعات ملي آمريكا، ‌آژانس اطلاعات دفاعي، آژانس اطلاعات مركزي، آژانس امنيت ملي و اداره تحقيقات فدرال و 11 مورد ديگر از آن جمله هستند.

وي در بخش ديگري از سخنانش با بيان اين‌كه «استراتژي ملي اطلاعات كشور بايد مشخص باشد» اظهار كرد: سازمان‌هاي متعددي در اين حوزه فعاليت دارند ولي وظايف سازمان‌ها به صورت ارگانيك و مدون تنظيم نشده به طوري كه در بعضي از موارد موازي كاري وجود دارد. بنابراين وقتي وظايف به صورت كامل احصاء نشود در بعضي از بخش‌ها مغفول مي‌ماند.

قاضي‌مغربي با ارائه پيشنهاداتي بر ضرورت تشكيل شوراي عالي اطلاعات، ساختار شبكه ملي اطلاعات، جامعه اطلاعاتي و جامعه دانش بنيان و تهيه سندي در اين زمينه تاكيد كرد و گفت: اگرچه سند بهداشت و يا آموزش و پرورش خوب است، اما بايد اين سندها به روز شوند. در حالي كه سايبر بيشتر نياز دارد و اگر اين سند زودتر تدوين شود مي‌تواند مبناي ساير سندهاي سازمان‌ها باشد.

معاون پژوهشي جهاد دانشگاهي با تاكيد بر شكل‌گيري ارتش سايبري گفت: در حال حاضر متولي نظام سايبري مشخص شده و سازمان زير نظر مرجعيت مشخص بايد حرف اول و آخر در نظام سايبري بزند و از سياست‌هاي موازي جلوگيري شود.

وي با تعريف مشخص شدن قرارگاه سايبري گفت: اين قرارگاه بايد براي مردم مشخص و تبيين كند كه وضعيت دفاعي مردم و سازمان‌ها در هنگام وقوع حمله سايبري چيست كه در اين مقوله برگزاري چنين همايش‌هايي يكي از اين اقدامات است.

قاضي‌مغربي با بيان اين‌كه «فرهنگ سازي يكي از موضوعاتي است كه در اين بخش مغفول مانده» گفت: بايد با برگزاري سخنراني‌ها و همايش‌ها، آن را در ميان مردم و كساني كه با اين بخش در ارتباطند نهادينه كنيم.

وي به طراحي و پياده سازي شبكه ملي اشاره و اظهار كرد: ‌طراحي يك شبكه ملي براي كشور به طور جدي مورد نياز است اگرچه شبكه‌هاي مجزا سازماني تهيه شده و بستر اينترانتي ايجاد شده است، اما ضرورت ايجاد يك شبكه ملي وجود دارد. زيرا در صورت وقوع مشكلي مي‌توانيم اين موضوع را در داخل برطرف كنيم.

دبير علمي نخستين همايش ملي دفاع سايبري گفت: در اين همايش 47 مقاله تخصصي ارائه، چهار نشست تخصصي برگزار گرديد كه پس از مراسم اختتاميه سه كارگاه آموزشي نيز تشكيل مي‌شود.

وي افزود: همچنين در حاشيه همايش نمايشگاهي برگزار شد كه سعي شد مواردي به معرض نمايش گذاشته شود كه تنها سخت افزاري نباشد بلكه مباحث راهبردي و استراتژيك مورد توجه قرار گيرد حت&
« Last Edit: February 19, 2012, 04:04:46 PM by Catsoo »

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Iranian and cyber war
« Reply #65 on: February 19, 2012, 04:02:33 PM »
0
Report: Iran Cyber war conference.....continued

Quote
وي افزود: همچنين در حاشيه همايش نمايشگاهي برگزار شد كه سعي شد مواردي به معرض نمايش گذاشته شود كه تنها سخت افزاري نباشد بلكه مباحث راهبردي و استراتژيك مورد توجه قرار گيرد حتي در ارائه مقالات نيز مقالاتي برگزيده شدند كه راهبردي و استراتژيك بودند.

قاضي‌مغربي خاطرنشان كرد: همچنين دي.وي.دي تهيه شده كه در آن حدود 10 ساعت فيلم مرتبط، 45 عنوان كتاب، 96 مقاله معتبر و 97 شماره از ژورنال‌هاي معتبر گنجانده شده است.

معاون پژوهشي جهاد دانشگاهي تاكيد كرد: دبيرخانه دائمي همايش برقرار بوده و همايش دوم شهريور ماه سال آينده برگزار مي‌شود.

http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1952748&Lang=P
[/size]

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Iranian and cyber war
« Reply #66 on: March 14, 2012, 01:38:25 PM »
0
Cyber-attack on BBC leads to suspicion of Iran's involvement

BBC newsroom The BBC is not providing detail of the timing or nature of the cyber-attack



A "sophisticated cyber-attack" on the BBC has been linked to Iran's efforts to disrupt the BBC Persian Service.

In a speech Director General Mark Thompson plans to say that the internet attack coincided with efforts to jam two of the service's satellite feeds into Iran.

He will say: "We regard the coincidence of these different attacks as self-evidently suspicious."

Last month Mr Thompson accused Iran of intimidating Persian service workers.

Reporters Without Borders has also complained about Iran's "cyber-army".

The latest revelation follows a blog post by Mr Thompson in February in which he complained of the "repeated jamming of international TV stations such as BBC Persian TV, preventing the Iranian people from accessing a vital source of free information".

In his speech to the Royal Television Society he will note that on the day of the cyber-attack there had also been an attempt to disrupt the Persian Service's London phone-lines by the use of multiple automatic calls.

"I don't want to go into any more detail about these incidents except to say that we are taking every step we can, as we always do, to ensure that this vital service continues to reach the people who need it," Mr Thompson will say.

Some parts of the BBC were unable to access email and other internet services on 1 March, but the BBC would not confirm whether the two incidents were linked.

"I'm afraid we can't comment any further on the details of the attacks than what's in the extract [of the speech]," a spokeswoman said.
Cyber-censors

The revelations follow Reporters Without Borders "Enemies of the Internet" report which was released at the start of the week.

The free-speech lobby group reported that Iran and some of the other countries on its register "censor internet access so effectively that they restrict their populations to local intranets that bear no resemblance to the world wide web."

It added that Iran's authorities were now capable of blocking ports used by virtual private networks designed to bypass the restrictions.

It also reported that at times of unrest the state had slowed internet connections speeds to make it impossible to send or receive photos or videos.

Iran's Revolutionary Guard created a "cyber army" in 2010. Hundreds of net users have been arrested and some even sentenced to death.

Earlier this month the country's Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei, also ordered officials to create The Supreme Council of Virtual Space - a body tasked with defining policy and co-ordinating decisions regarding the net.

Iran's Ministry of Foreign Affairs did not reply to a request for comment.

http://www.bbc.co.uk/news/technology-17365416

Online the8march

  • گروهبان سوم
  • *
  • Posts: 1064
  • lb
  • Respect: +380
Cyber attack on Iran's oil industry
« Reply #67 on: April 23, 2012, 06:29:02 PM »
0
The German media is reporting that a cyber attack took place on Iran's oild industry in Kharq island... Some data were deleted from the servers.... Iran acknowledged the attack...

More info

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4220075,00.html
« Last Edit: April 23, 2012, 06:33:39 PM by the8march »

Offline M-ATF

  • استوار
  • *
  • Posts: 1753
  • ir
  • Respect: +562
Cyber attack on Iran's oil industry
« Reply #68 on: April 23, 2012, 06:33:18 PM »
0
Cyber attack on Iran Oil Ministry website fails to affect basic data: Official

The Iranian Oil Ministry spokesman says a cyber attack targeting the country’s petroleum ministry and the National Iranian Oil Company has failed to affect any key data.


“The cyber attack has not damaged the main data of the Oil Ministry and the National Iranian Oil Company since public servers are separate from the main ones, and they even have different [network] wirings and do not connect to the Internet,” Ali-Reza Nikzad told Fars news agency on Monday.

According to the official, only public data has been damaged in the attack that was in the form of a virus malware that burned down motherboards and cleaned data.

Nikzad said that all the primary and secondary data were backed up and there is no concern regarding the issue.

http://www.presstv.ir/detail/237666.html

Offline M-ATF

  • استوار
  • *
  • Posts: 1753
  • ir
  • Respect: +562
Cyber attack on Iran's oil industry
« Reply #69 on: April 23, 2012, 06:34:25 PM »
0
Quote
نسخه چاپيارسال به دوستان
سخنگوی وزارت نفت در گفت‌وگو با فارس:
حمله دیروز ویروسی بود/اطلاعات صنعت نفت آسیب جدی ندید

خبرگزاری فارس: سخنگوی وزارت نفت در اولین اظهارنظر رسمی درباره حمله سایبری به وزارت نفت با بیان اینکه اطلاعات اساسی وزارت نفت صدمه ندیده است چرا که سرور‌های عمومی از سرور‌های اصلی جدا است گفت: از همه اطلاعات اصلی و غیر اصلی بک‌آپ داشتیم و مشکلی از این بابت وجود ندارد.
خبرگزاری فارس: حمله دیروز ویروسی بود/اطلاعات صنعت نفت آسیب جدی ندید

علیرضا نیکزاد در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس؛ با بیان اینکه توان نرم‌افزاری و مهندسی ما برای مقابله با حمله سایبری کافی است گفت: به کمک دیگر دستگاه‌ها نیاز چندانی نداریم.

وی تأکید کرد: این حمله سایبری به مسائل و اطلاعات اساسی وزارت نفت و شرکت ملی نفت صدمه نزده است چرا که سرور‌های عمومی از سرور‌های اصلی جدا است چنانکه حتی کابل‌کشی‌های آنها هم جدا است و به اینترنت هم متصل نمی‌شود.

سخنگوی وزارت نفت اضافه کرد: تنها مسائل و اطلاعات عمومی صدمه دیده چنانکه در بخش اتوماسیون اداری و سیستم EOR نیز تنها اطلاعات عمومی سیستم دچار صدمه شده است.

وی با بیان اینکه این حمله در قالب نفوذ یک ویروس انجام شده است گفت: ویروس مادربرد های کامپیوتر‌ها را سوزانده و برای پاک کردن اطلاعات اقدام کرده است.

وی در پایان تأکید کرد: از همه اطلاعات اصلی و غیر اصلی بک‌آپ داشتیم و مشکلی از این بابت وجود ندارد.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910204000510

Offline MO_SOBOH

  • سرهنگ
  • *
  • Posts: 6063
  • ps
  • ONLY FREE MEN CAN NEGOTIATE!
  • Respect: +141
Cyber attack on Iran's oil industry
« Reply #70 on: April 24, 2012, 09:07:20 AM »
0
hit em back! Hit em HARD!!!

Offline YMJ

  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5078
  • ir
  • Ya Ali!
  • Respect: +271
Re: Cyber attack on Iran's oil industry
« Reply #71 on: April 24, 2012, 03:54:28 PM »
0
These threats and action is like a spit up in the air. You spit yeah, but it'll land on your face. These kind of instability only helps to stir up the already fragile oil market and increase the prices. Iran benefits much more and realizes where it's cyber defenses need to be doing.

"There is no wealth like knowledge, no poverty like ignorance" - Imam Ali (as)

"''melate ma neshan dade'ast ke be hadaf haye khod momen, va dar rahe on, ta nesar'e jaan eestade'ast.. chenin melati, az america va az hiiich ghodrati nemitars'ad, va be yaari'e khoda neshan khahad daad ke pirooz az on' e hagh, va momenan be hagh ast!"

- Rahbar'e moazzam'e Enghlab'e Islami Ayatollah Seyyed Ali Khamenei

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Iran and cyber war
« Reply #72 on: April 29, 2012, 02:10:33 PM »
0
Cyber Attack Fails to Hack Iranian Science Ministry

TEHRAN (FNA)- Hackers have failed to penetrate into the Iranian Science Ministry's computer network, a statement released by the Ministry of Science, Research and Technology announced Sunday afternoon, rejecting some media reports alleging that the ministry's network is down due to a cyber attack.
   

"Despite the frequent efforts made by hackers, the cyber attack has failed to leave any impact on the data system," the statement said.

It further praised the proper measures and full preparedness of the relevant departments at the science ministry for repelling the attack.

Various Iranian industrial, nuclear and government bodies have recently come under growing cyber attacks, widely believed to be designed and staged by the US and Israel.

A similar attack was carried out against Iran's oil ministry on Monday.

According to the oil ministry, the cyber attack was carried out through a virus penetration that damaged users' hard disks, but failed. Senior Iranian oil ministry officials later announced that their computer systems resumed normal operation on Tuesday and Wednesday.

Wide-scale cyber attacks on Iranian facilities started in 2010 after the US and Israel tried to disrupt the operation of Iran's nuclear facilities through a worm which later came to be known as Stuxnet.

US intelligence officials revealed earlier this month that the Stuxnet malware was not only designed to disrupt Iran's nuclear program, but was part of a wider campaign directed from Israel that included the assassination of the country's nuclear scientists.

Stuxnet is the first discovered worm that spies on and reprograms industrial systems. It is specifically written to attack SCADA systems which are used to control and monitor industrial processes.

In September, the Islamic Republic said that the computer worm of Stuxnet infected 30,000 IP addresses in Iran, but it denied the reports that the cyber worm had damaged computer systems at the country's nuclear power plants.

Iranian top security officials have urged the International Atomic Energy Agency (IAEA) to detect the agents involved in Stuxnet computer worm attack on Iran.

In April Iran announced that it has discovered the Stars virus that is being used as a tool to commit espionage.

That was the second cyber attack waged by enemies of Iran to undermine the country's nuclear as well as economic and industrial activities.

Security software manufacturer Symantec says parts of the Duqu code base are nearly identical to the infamous Stuxnet worm, "but with a completely different purpose."

Iran announced last November that it had developed a software program that can control the Duqu spyware.

After wide-scale cyber attacks on Iranian facilities, including its nuclear sites, last year, Iranian officials started planning a proper and well-concerted line of defense against virus attacks.

Earlier in March, the Islamic Republic of Iran announced plans to strengthen its cyber power by establishing a Supreme Council of Cyberspace to defend the country against cyber attacks.

Supreme Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyed Ali Khamenei tasked Iranian President Mahmoud Ahmadinejad with the duty of establishing a Supreme Council of Cyberspace.

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8101301571

Offline Catsoo

  • Global Moderator
  • سرهنگ دوم
  • *
  • Posts: 5545
  • Respect: +310
Iran and cyber war
« Reply #73 on: May 04, 2012, 06:54:54 PM »
0
Google kills Iranian blog with 3 million hacked bank accounts

By Emil Protalinski | May 2, 2012, 10:58am PDT

Summary: An Iranian security researcher recently hacked 3 million accounts across at least 22 banks in the country. Now, Google has taken down the blog on which he posted the account details of his victims.

Khosrow Zarefarid, an Iranian security researcher who hacked 3 million bank accounts, has had his blog taken down by Google. Zarefarid did not steal money from the accounts; he merely dumped the account details of around 3 million individuals, including card numbers and PINs over at ircard.blogspot.ca. I found the link via his Facebook account, along with the question “Is your bank card between thease 3000000 cards?” As you can see in the screenshot above, however, the blog is no longer operational.

“This is an important issue that we take seriously,” a Google spokesperson said in a statement. “While we don’t discuss specific cases, Blogger’s content policies prohibit publishing another person’s personal and confidential information.”

Here is the relevant excerpt from the Blogger Content Policy:

    Personal and confidential information: It’s not ok to publish another person’s personal and confidential information. For example, don’t post someone else’s credit card numbers, Social Security numbers, unlisted phone numbers and driver’s licence numbers. Also, please bear in mind that in most cases, information that is already available elsewhere on the Internet or in public records is not considered to be private or confidential under our policies.

Zarefarid is still, however, allowed to blog on Blogger; it appears Google is comfortable with him doing so as lomg as he doesn’t post stolen data. In fact, Zarefarid has at least two other blogs: irbanks.blogspot.ca (called Banking Problems in Iran, written in Persian) and zarefarid.blogspot.ca (his personal one). On the latter, he posted the following plea:

    I know that google is blocking my weblog by a wrong decision. I need to get help from free reporters all around the world. My weblog was for warning of a great threat to accounts of card holders in Iran. Please help me to get my weblog back.

A year ago (Iran’s last calendar year ended on March 19), Zarefarid discovered the security hole in question, wrote a formal report, and sent it to the CEOs of all the affected banks across the country. He even provided them with information about the bank accounts of 1,000 customers. When the banks ignored his findings, he hacked 3 million bank accounts, belonging to at least 22 different banks, to prove his point.

Zarefarid previously worked as a manager at a company called Eniak, which operates the
Shetab (Interbank Information Transfer Network) system, an electronic banking clearance and automated payments system used in Iran. The company also manufactures and installs point of sale (POS) devices. In other words, Zarefarid worked for a firm that offered services to Iranian banks for accepting electronic payments.

Zarefarid, who is reportedly no longer in Iran, insists he hacked the accounts to highlight the vulnerability in Iran’s banking system. Central bank officials had earlier downplayed the reports, saying the threat was not serious.

See also:

    3 million bank accounts hacked in Iran
    Iran hacks BBC Persian TV
    Al Arabiya Facebook Page hacked, fake Syria news posted
    Up to 1.5 million Visa, MasterCard credit card numbers stolen
    Visa, MasterCard warn of ‘massive’ security breach
    Visa, MasterCard confirm credit card security breach

Kick off your day with ZDNet's daily e-mail newsletter. It's the freshest tech news and opinion, served hot. Get it.



http://www.zdnet.com/blog/security/google-kills-iranian-blog-with-3-million-hacked-bank-accounts/11779

Offline farbod

  • سرباز یكم
  • *
  • Posts: 680
  • en
  • Respect: +109
Arab hackers launch cyber attack against Iranian oil company: report
« Reply #74 on: May 16, 2012, 03:25:16 PM »
-1
TEHRAN, May 16 (MNA) – The website of Iranol, one of the leading Iranian oil companies, was hacked by a Saudi Arabian group of hackers named HP Group Hack, PANA News, a Persian language news agency, reported on Wednesday.
The Iranian Oil Ministry, the National Iranian Oil Company, and a number of other companies affiliated with the ministry, were also targeted by a computer worm on April 22, but the malware had been detected before it could infect the systems.

MJH/PA
END
MNA
http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1604470


This is starting to piss me off now...we need to retaliate...
« Last Edit: May 16, 2012, 08:37:16 PM by farbod »

 

SMF 2.0.2 | SMF © 2011, Simple Machines
Page created in 3.921 seconds with 22 queries.