Author Topic: Iran to start design and construction Aircraft-Carrier and Helicopter-Carrier. (Read 1368 times)

M-ATF · « **on:** September 28, 2011, 10:00:07 AM »

Resarch and Self-sufficiency Deputy of IRIN announced They are going to start design and construction of Aricraft-Carrier and Helicopter-Carrier soon.
Iniatial designs of Helicopter-Carrier and Aircraft-Carrier has been approved and will be notified to us(research and self-sufficiency deputy of IRIN) soon.

Quote

معاون اداره تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش:
ساخت ناوهاي هواپيمابر در نداجا بزودي كليد مي خورد
معاون اداره تحقيقات و جهادخودكفايي نيروي دريايي ارتش جمهوري اسلامي ايران گفت كه'طراحي و ساخت ناوهاي بالگردبر و هواپيمابر در راستاي تحقق نيروي دريايي راهبردي بزودي كليد مي خورد'.
به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، ناخدا 'منصور مقصودلو 'روز چهارشنبه و در آخرين روز گراميداشت هفته دفاع مقدس در گفت و گو با خبرنگار حوزه دفاعي ايرنا افزود: نيروي دريايي ارتش جمهوري بر اساس 'طرح ولايت'ساخت شناورها در كلاس هاي مختلف زيرسطحي، سطحي و اثرسطحي را در دستور كار دارد.
وي خاطرنشان كرد: اين شناورها كه در كلاس هاي مختلف هستند، با توجه به نيازهاي نيروي دريايي ارتش در حال طراحي و ساخت هستند.
معاون اداره تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش خاطرنشان كرد:برخي از اين شناورها در چرخه توليد انبوه قراردارند و برخي ديگر براي نخستين بار تحقيقات بر روي آنها در حال انجام و قرار گرفتن در چرخه ساخت هستند.
ناخدا مقصود لو اظهارداشت: از جمله شناورهايي كه براي نخستين بار در كشور تحقيقات براي ساخت آنها در حال انجام است،ناوشكن ها و زيرسطحي هاي سنگين و شناورهاي اثر سطحي هستند.
وي تصريح كرد: از جمله شناورهاي در حال ساخت كه مراحل نهايي خود را طي مي كنند ،ناوشكن جماران 2 (ولايت) است و شاخص ترين شناور سنگين در حال ساخت در چارچوب طرح ولايت است.

** تلاش براي تحقق نيروي دريايي راهبردي
معاون تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش با بيان اين كه اين نيرو دستيابي به نيازهاي يك نيروي دريايي راهبردي را همچنان دنبال مي كند، گفت: نيازمندي هاي نيروي دريايي ارتش در اين زمينه از جمله طراحي و ساخت شناورهاي بالگرد بر و هواپيمابر در دستور كار قرار دارد.
ناخدا مقصودلو افزود: طرح‌هاي اوليه ساخت شناورهاي بالگرد بر و هواپيما بر مورد تصويب قرار گرفته و بزودي به ما ابلاغ مي شود و به محض ابلاغ ، روند تحقيقات ، طراحي و ساخت آغاز خواهد شد.

**ارتقاء تجهيزات شناورهاي نيروي دريايي همزمان با تهديدها
معاون تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش با اشاره به توانمندي هاي متخصصان نيروي دريايي و صنايع دفاعي كشور اظهار داشت: امروز ما توانسته ايم همزمان با تهديدهاي روز انواع تجهيزات و سامانه هاي بكارگرفته شده در شناورهاي سبك و سنگين نيروي دريايي ارتش را ارتقاء دهيم.
وي با تاكيد به اينكه توانايي ساخت ناو هواپيمابر را داريم، گفت: نيروي دريايي كار ساخت انواع شناورها را با ساخت ناوچه موشك انداز كلاس سينا آغاز كرد و پس از ساخت شناورهاي متعدد به توانمندي ساخت ناوشكن جماران دست يافتيم و هم اينك درصدد ساخت ناوشكن‌هاي سنگين هستيم.
ناخدا مقصودلو بابيان اينكه نيروي دريايي ارتش مراحل طراحي و ساخت انواع شناورها را بخوبي طي كرده، است افزود: با كسب دانش و تجارب ، نيروي دريايي طراحي و ساخت ناو بالگرد بر و يا هواپيما بر را دنبال مي كند.
وي تصريح كرد: شايد ساخت ناوهاي بالگرد بر و هواپيما بر نياز به زمان طولاني داشته باشد اما نتوانستن در كار ما نيست چون اعتقاد داريم كه ' ما مي توانيم' .

**بكارگيري رادارهاي پيشرفته ' آرايه فازي' در ناوشكن جماران
معاون تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش از توانايي و پيشرفت اين نيرو در ساخت سامانه هاي الكترونيك از جمله انواع رادارهاي پيشرفته و جنگال خبرداد وگفت: بزودي رادارهاي پيشرفته ' آرايه فازي' بر روي ناوشكن بومي جماران نصب مي شوند.
ناخدا مقصودلو اظهارداشت: ' آرايه فازي ' راداري است كه در ايران طراحي و ساخته و آزمايشات آن با موفقيت انجام شده و تعداد معدودي از كشورهاي جهان از اين رادارهاي پيشرفته برخوردار هستند.
وي گفت: استفاده از اين نوع رادارها بر روي ناوشكن جماران در حقيقت نمايش توانايي ايران در استفاده از سيستم هاي پيشرفته تر است.
معاون تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش افزود: در كارهاي تحقيقاتي براي دستيابي به شناورهاي نوين و رادارهاي پيشرفته ، گلوگاه داريم اما اين گلوگاه ها با مديريت صحيح و با همكاري نخبگان كشور حل شده و مي شود و تصور هم نمي كنيم كه اين موضوع از برنامه صلح آميز انرژي هسته اي كه همكاران ما موفقيت هاي گسترده اي در اين عرصه داشته اند، پيچيده تر باشد.
ناخدا مقصودلو خاطرنشان كرد: حتي اگر پيچيده تر هم باشد به دليل آن كه راه هاي اوليه را رفته ايم باز هم مي توانيم و مطمئنا موفق خواهيم شد.

** تحويل نوع جديدي از هواپيماهاي شناسايي به نيروي دريايي
معاون تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي دريايي ارتش از تحويل نوع جديدي از هواپيماهاي شناسايي به نيروي دريايي ارتش در آينده نزديك خبر داد.
ناخدا مقصودلو گفت: اين نوع هواپيماي شناسايي كه مراحل آزمايشات نهايي خود را مي گذراند، محصول همكاري مشترك متخصصان نيروي دريايي ارتش و صنايع دفاعي وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح است.
وي تصريح كرد: نيروي دريايي ارتش بخشي به نام 'هوا دريا 'دارد كه اين بخش با استفاده از انواع بالگردها و هواپيماهاي دريايي ،كارهاي متفاوتي از جمله جمع آوري اطلاعات، شناسايي و حتي عمليات پدافندي انجام مي دهد.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/69039/%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D9%86%D8%A7%D9%88%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%D9%8A%D9%85%D8%A7%D8%A8%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%AC%D8%A7-%D8%A8%D8%B2%D9%88%D8%AF%D9%8A-%D9%83%D9%84%D9%8A%D8%AF-%D9%85%D9%8A-%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%AF

the8march · « **Reply #1 on:** September 28, 2011, 10:12:58 AM »

Great news!

DarkOmen · « **Reply #2 on:** September 28, 2011, 12:19:07 PM »

even if iran could start such a project 10 years from now it would still make no sense. why would iran need an air craft carrier at this point? there would be no modern fighters that would be able to land on it, unless they assume iran will built a 4 gen fighter in the near future.

M-ATF · « **Reply #3 on:** September 28, 2011, 12:55:16 PM »

Quote from: DarkOmen on September 28, 2011, 12:19:07 PM

even if iran could start such a project 10 years from now it would still make no sense. why would iran need an air craft carrier at this point? there would be no modern fighters that would be able to land on it, unless they assume iran will built a 4 gen fighter in the near future.

Certainly they consider it on their feasibility studies.
But I prefere nuclear powered submarine equiped with ballsitic or cruise missiles.
UAV carrier is good too.

the8march · « **Reply #4 on:** September 28, 2011, 01:33:01 PM »

Quote from: DarkOmen on September 28, 2011, 12:19:07 PM

even if iran could start such a project 10 years from now it would still make no sense. why would iran need an air craft carrier at this point? there would be no modern fighters that would be able to land on it, unless they assume iran will built a 4 gen fighter in the near future.

well you dont start designing an aircraft carrier only after you have the aircrafts... i think some things can be done in parallel .. Iran will get good aircrafts some way or the other ... buying or reverse engineering or completely designing and building one

aryana · « **Reply #5 on:** September 28, 2011, 02:02:41 PM »

iran will need much larger economy to souport such program.

nomad · « **Reply #6 on:** September 28, 2011, 02:14:00 PM »

@M-ATF

China is building them too . Recently I talked about the logic of Aircraft carriers . They are offensive weapons that may have some use against poorer nations ( that generally do not prove a threat ) . Against similarly armed states they prove of neutral value ( they simply destroy each other at sea ) . If Iran was thinking of using them against US , then such confrontation will soon turn nuclear . As would any attack on US mainland or any attack that can be seen as an offensive attack by the American people .

An offensive attack on US mainland ( or what can be felt to be US territory ) should only be considered if :

(1) Iran has a good few ICBM with nuke warhead .

(2) Iran has 500 ship navy like US .

So I agree with you .

Ayyash · « **Reply #7 on:** September 28, 2011, 02:43:46 PM »

One thing that has to be considered is if "aircraft carrier" means "Aircraft Carrier" or if it just means "ship that can carry aircraft". We know Iran can build large-decked craft and there's no reason that these couldn't be fitted with hangers and other facilities found on amphibious assault ships.

That being said, we must also draw a line between something that is technically in name a "carrier of aircraft" and an "aircraft carrier".

As has already been pointed out - Iran doesn't have any carrier capable aircraft and we don't know of any that are even being developed.* Maybe Iran intends it for their next generation of UCAVs. But if this is the case it gives an indicator of how far off this project would be (multiple decades). Then of course there's the economic cost.

* F-14s, while carrier capable, would almost certainly be out of service by the time any carrier was built.

I still think helicopters would be more likely though since the vast majority of small navies that also operate what we would call "aircraft carriers" (Spain, Thailand, Italy, the UK) actually operate small helicopter carriers that are significantly simpler and much less ambitious to build.

The bottom line I'm trying to get at I guess is - don't expect a Gerald Ford-class aircraft carrier rolling out of Bandar Abbas any time soon but it's still an important development in the growing power projection capabilities of the IRIN (longer-endurance submarines, additional frigates, MP aircraft) even if it's just an ambition at this point.

Ich · « **Reply #8 on:** September 28, 2011, 02:53:26 PM »

Is there any dockyard in Iran great enough to build one?

M-ATF · « **Reply #9 on:** September 28, 2011, 02:54:06 PM »

Quote from: nomad on September 28, 2011, 02:14:00 PM

So I agree with you .

about what?
Aircraft Carrier?
But I didnt say anything that I agree or disagree with it.
or submarines and UAV carrier?
As I said I prefer submarines or UAV carrier. not just for actual engagement, as a deterrant or political factor.
Consider presnence of Iranian guided missile submarines in Mediterranean sea or atlantic ocean. then let them to establish every number they want of radars in Turkey.

M-ATF · « **Reply #10 on:** September 28, 2011, 03:04:43 PM »

Quote from: Ich on September 28, 2011, 02:53:26 PM

Is there any dockyard in Iran great enough to build one?

this article says, two dry shipyard with 400 and 460 m length that is suitable for construction of up to 45000 tons ships , will be ready till end of the year :

Quote

بزرگترین حوضچه خشک کشوردر بندرعباس به بهره برداری می رسد

صبح ساحل، اقتصادی _ معاون وزیر صنعت، معدن وتجارت گفت: بزرگترین حوضچه خشک کشور در قالب حوضچه های 400 و460 متری (طول) با ظرفیت ساخت کشتی های 45 هزار تنی تا پایان سال جاری در مجتمع فراساحل بندرعباس به بهره برداری خواهد رسید. سید مجید هدایت در حاشیه به آب اندازی سومین کشتی اقیانوس پیمای ساخت داخل در گفت وگوی اختصاصی با صبح ساحل گفت: با بهره برداری از این حوضچه ها امکان تعمیر وساخت کشتی های عظیم وسوپر تانکرها محقق می شود. وی افزود : در حال حاضر همه امکانات وزیر ساخت ها جهت ساخت کشتی ها مهیاست وصرفه جویی ارزی در این زمینه منوط به اخذ سفارش در این زمینه است که حمایت مسوولان را می طلبد. وی بندرعباس را قلب صنایع دریایی در منطقه وخلیج فارس نامید واظهارداشت: با توجه به امکانات وپتانسیل موجود در منطقه ویژه اقتصادی ودریایی هرمزگان باید مهمترین توجه که همان سفارش ساخت وتعمیر کشتی هاست انجام شود. رئیس هیات عامل سازمان گسترش ونوسازی صنایع ایران، ساخت اقیانوس پیما را در بندرعباس افتخاری ملی وحاصل تلاش همه دست اندرکاران دانست وافزود: کشتی کانتینر بر ایرانی به طول 187 متر و عرض 30 متر، ظرفیت 2200 یا TEU را دارد که توسط متخصصین داخلی ساخته شده است. هدایت، وزن کامل کشتی را 9502 تن وقدرت موتور اصلی را 17 هزار کیلو وات عنوان کرد که با سرعت 21 نات (گره دریایی) می تواند اقیانوس را بپیماید . گفتنی است این کشتی با حضور مسوولان کشتیرانی، نماینده مردم بندرعباس ومسوولان استانی در مجتمع فرا ساحل به آب انداخته شد وپس از اتمام کار ساخت آن در دریاکه کمتر از 20 درصد است به بهره برداری نهایی می رسد.استاندار هرمزگان نیز در این مراسم این موفقیت را نشان از خود باوری وتوانمندی ایرانیان دانست که با وجود همه مشکلات ومحدودیت ها افتخار آفرینی کردند .حسین هاشمی تختی با اشاره به ظرفیت های استان گفت: به دلیل موقعیت استراتژیک هرمزگان بسیاری اقدامات از قبیل صنایع دریایی وحمل ونقل فرا استانی وفرا ملی است که باید مورد توجه قرار گیرد.وی بابیان اینکه منطقه ویژه اقتصادی بندرعباس در حال تبدیل شدن به منطقه آزاد است تصریح کرد: در این زمینه چالش ها ومزیت هایی وجود دارد که نیازمند کار کارشناسی وارزیابی همه جوانب است تا تحولی اساسی و مثبت در حوزه تجارت وکشتیرانی ایجاد کند. سرپرست مجتمع کشتی سازی ایزوایکو خواستار شد: تسریع در تبدیل منطقه ویژه اقتصادی کشتی سازی به منطقه آزاد سرپرست مجتمع کشتی سازی ایزوایکو در مراسم به آب اندازی سومین کشتی اقیانوس پیمای ساخت داخل کشور خواستار تسریع در روند تبدیل منطقه ویژه اقتصادی کشتی سازی به منطقه آزاد شد. محمدشفیعی رودسری در مراسم به آب اندازی سومین کشتی اقیانوس پیمای سفارش کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران، بیان کرد: تبدیل منطقه ویژه کشتی سازی به منطقه آزاد می تواند در جذب سفارشهای بین المللی و رونق مجتمع کشتی سازی و صنایع دریایی فراساحل تاثیرگذار باشد.به گفته وی، اولین کشتی اقیانوس پیمای ایران - شهرکرد که در مجتمع کشتی سازی فراساحل به دست متخصصین داخلی ساخته شده است تا کنون با 65 هزار سفر دریایی 33 هزار کانتینر را در مسیر کشورهای اروپایی و آسیایی جابه جا کرده است.وی عنوان کرد: با توجه به اینکه ساخت کشتی ایران - شهرکرد اولین تجربه ساخت کشتی توسط صنایع دریایی در داخل کشور بوده است باعث شده است که شرکت کشتیرانی جمهوری اسلامی رضایت خوبی را از سیستمهای عملیاتی داشته باشد.شفیعی با بیان اینکه دومین کشتی اقیانوس پیمای ایران - اراک در سال جاری وارد خطوط ناوگان حمل و نقل دریایی می شود، اظهارداشت: شرکت ایزوایکو در وظایف محوله موفق بوده است اما تا رسیدن به وظایف کامل و ارائه خدمات عالی فاصله داریم.سرپرست مجتمع کشتی سازی فراساحل افزود: این مجتمع آمادگی پذیرش تعمیرات کشتی های ایرانی و خارجی را که در آبهای خلیج فارس و دریای عمان تردد می کند دارد و راه اندازی حوضچه های خشک در این مجتمع توانایی پذیرش کشتی های با ظرفیت 300 هزار تنی را هم فراهم کرده است.

http://www.sobhesahel.com/default.aspx?page=NewsItemShow&app=News&PageNumber=1&docParId=19&docId=33940

Now Iran is producing ocean-going ships with 187 m length and 30 m width and 10000 tons weight.

last sentence of abov article is about launching dry shipyards with the capacity for 300,000 tons ships.

nomad · « **Reply #11 on:** September 28, 2011, 03:12:55 PM »

I agree about your idea of submarines with SLBMs . ( But for now just say they carrry conventional warhead ) . Also subs can fuel helicopters better than ships ( even while they remain at shallow depth ) . While ships are targets . I think the emphasis should be on stopping a sea invasion and strong shore defences . ( the most likely attack ) . Money spent on shore based systems are better and efficient also . Trade routes should be planned across land through Pakistan , Afghanistan and central Asia and R. Azerbaijan and reduced through Turkey ( recent indications ) . Dependence on sea shipping should be quickly reduced ( withdrawal of shipping by Europe companies ) .

M-ATF · « **Reply #12 on:** September 28, 2011, 03:24:02 PM »

Ayyash
The commander talks about aircraft carriers not just a ship that can carry aircrafts.
He also says this project takes long time.
And in another report that published today, Ahmad Vahidi responsed to a quastion about capability for construction of aircraft carriers and said we can produce every thing armed forces requested us, but now our priorities is another things.

Catsoo · « **Reply #13 on:** September 28, 2011, 03:32:30 PM »

It is simply common sense for Iranian Navy to be futuristic in its needs. However, by the time Iran produces its first Carrier, the world will be onto a new complete UAV carrier thus making such adventure impractical to say to least.

Even the US has realized the days of Carriers are numbered. There are a lot of reasons for this but just to mention a few:

- If Iran can target US navy with missiles 300 Km off the coast and the Chines cruise missile can do this 1000 Km off the coast, the US navy carrier is toast in any future wars. They are OK for deprived, military backward countries such as Afghanistan but not for wars with Iran or China. As food for thought, imagine what technologies will be available to Iran and other countries to take out carriers in ten years from now!

- The cost of maintaining a carrier is prohibitive. This is the case even for US navy now.

- The massive number of people that need to be on board to maintain operations is no longer feasible. In a case of a successful attack against a carrier, the human the loss of life is simply a crushing blow to any navy.

- A carrier needs other support ships around the clock. This creates much more complications in terms of protection, supply chain and danger to the fleet as it is today.

There are many more reasons to state but I think this should suffice.

Too often people here at IMF let their fantasies run high without common sense, unfortunately!

I personally take the news as a propaganda and nothing else!

Catsoo

Nightstrike · « **Reply #14 on:** September 28, 2011, 03:41:01 PM »

Its most likely propaganda, Iran knows better than to build an aircraft carrier - atleast not without a MAD doctrine, a powerful airforce, and strong ICBM capabilities.

aryana · « **Reply #15 on:** September 28, 2011, 04:28:24 PM »

i think it is just at reasearch level.
we should begin researching for it decades before hand.

the8march · « **Reply #16 on:** September 28, 2011, 05:16:16 PM »

Quote from: aryana on September 28, 2011, 04:28:24 PM

i think it is just at reasearch level.
we should begin researching for it decades before hand.

He said start design ... Design includes research as well .. But even just having a plan to start this project is very important ... And it doesnt need decades of research for sure

aryana · « **Reply #17 on:** September 28, 2011, 05:35:51 PM »

Quote from: the8march on September 28, 2011, 05:16:16 PM

He said start design ... Design includes research as well .. But even just having a plan to start this project is very important ... And it doesnt need decades of research for sure

just look at china and their industrial base i bigger than any other country other than usa.
so i think i does take 30 years at min.

Ich · « **Reply #18 on:** September 28, 2011, 05:52:38 PM »

Quote from: M-ATF on September 28, 2011, 03:04:43 PM

this article says, two dry shipyard with 400 and 460 m length that is suitable for construction of up to 45000 tons ships , will be ready till end of the year :

Now Iran is producing ocean-going ships with 187 m length and 30 m width and 10000 tons weight.

last sentence of abov article is about launching dry shipyards with the capacity for 300,000 tons ships.

Huuuuh, so Iran can build oil/gas tanker soon as an alternativ to the pipeline Iran-India ^^

45k ships...maybe a new type of ship - a crossing between heli-carrier and missile-cruiser

Chacko-T · « **Reply #19 on:** September 28, 2011, 05:53:26 PM »

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007040435

Commander: Iran Plans to Build Aircraft Carriers

TEHRAN (FNA)- The Iranian Navy plans to start designing and building heavy vessels such as aircraft carriers, a senior Iranian Navy commander announced on Wednesday.

"The Iranian Army's Navy has done a good job in designing and building various types of vessels, and now after acquiring the know-how and experience the Navy is after designing and building chopper and aircraft carriers," Deputy Commander of the Iranian Navy for Research and Self-sufficiency Jihad Capitan Mansour Maqsoudlou said.

Speaking to the Islamic republic news agency, Maqsoudlou said that the Navy has also accomplished designing of new vessels.

"Manufacturing chopper or aircraft carriers may consume time, but inability has no place amongst us since we believe that WE CAN," the commander said.

He pointed to the Iranian Navy's major development plan, dubbed as Velayat (religious leadership), and said manufacturing vessels and submarines of different class and type is on the agenda of the Navy based on the plan.

The Captain further named Jamaran 2 Destroyer as the most noteworthy vessel under production at present, and said it is among the several vessels in the final stages of production.

[...]

omedAFG · « **Reply #20 on:** September 29, 2011, 03:26:09 AM »

how about a carrier for uavs? like the karrar and other recon uavs

DarkOmen · « **Reply #21 on:** September 29, 2011, 02:25:47 PM »

A UAV carrier seems very logical and forward thinking. a traditional carrier will be a thing of the past in the next decade. so a smaller more maneuverable carrier capable of launching large UAVs makes much more sense for smaller advanced navy's. such a carrier could be submersible as well.

aryana · « **Reply #22 on:** September 29, 2011, 03:22:16 PM »

Quote from: Ich on September 28, 2011, 05:52:38 PM

Huuuuh, so Iran can build oil/gas tanker soon as an alternativ to the pipeline Iran-India ^^

45k ships...maybe a new type of ship - a crossing between heli-carrier and missile-cruiser

you mean like this.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_aircraft_carrier_Admiral_Gorshkov

farbod · « **Reply #23 on:** September 29, 2011, 05:58:33 PM »

We have very capable people of course we can create great stuff, but out leaders are not great.

Ich · « **Reply #24 on:** September 29, 2011, 08:13:02 PM »

Quote from: aryana on September 29, 2011, 03:22:16 PM

you mean like this.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_aircraft_carrier_Admiral_Gorshkov

Yes, but in a better design and only chops so the place can be used better for missile launcher arrangement